Nie Windows ani OS X są innowacyjne, a Ubuntu. Tylko, że jest niedopracowane.
OS X jak zwykle mocno “inspiruje” się open-source’owymi systemami. I nie, nie ma w tym nic złego, a wręcz odwrotnie. To tylko udowadnia, że Linux, który paradoksalnie dzięki niewielkim udziałom w rynku może rozwijać się dynamiczniej, niż Windows i OS X
X.....a z- #
- #
- #
- #
- 220
Komentarze (220)
najlepsze
1. Pendrive. Na Windowsie dziala caly jeden pendrive, zeby cos skopiowac z innego pendrive musze wlaczyc Ubuntu.
2. Aktualizacje. W przypadku Windows po wlaczeniu Windows Update czekam, czekam, czekam, super. Naciskam zainstaluj, czekam i ERROR. Na Ubuntu to aktualizacja listy pakietow co trwa okolo minuty, klikam zainstaluj, podaje haslo i
1 Aparat cyfrowy - działa każdy natychmiast po podłączeniu, nie potrzeba niczego instalować. W sumie to wielkiej filozofii nie ma bo wszystkie aparaty działają na protokole mass storage albo ptp - tyle że w windowsach (nie wiem czy też w tych najnowszych
Wszystko działało pięknie, lecz moja druga połowa nie zgodziła się na moją ingerencję i z powrotem (pękające me serce) postawiłem jej siódemkę na jej lapku :-(
OS X jest !#$#owy bo wymaga drogiego komputera ...
Linux !#$#owy bo niedopracowany ...
To co mam używać?
Tego co ci najbardziej podpasi, nie przejmując się argumentami geeków. :D
Slackware!
@SuperZaxon:
Jak dzieci, k***a, jak dzieci...
Natomiast Ubuntu jest dla ludzi którzy chcą mieć fajny system na którym da się fajnie pracować. Oprócz tego są różne fajne bajery, jak np.: 4 ekrany.
Mówisz to tak, jakby to jakieś przestępstwo było. Krótka piłka : obecnie system ma być od tego, żeby odpalał aplikacje i dupy nie zawracał. Po co więc kombinować na siłę, jeśli ludziom wszystko działa i są usatysfakcjonowani ?