Wpis z mikrobloga

@badreligion66 wśród wszystkich wypowiedzi czarnka tą akurat bym zaliczył do tych w miarę normalnych xD co prawda dyskusji brak, ale jest to temat dosyć kontrowersyjny xD z rzeczy które wskazują, że to w miarę normalna wypowiedź, to to, że jeszcze nie zaczął kwiczeć jak to ma w zwyczaju xD
  • Odpowiedz
@vartan:

O co chodzi z dyskryminacja?

Każdy facet ma prawo poślubić kobietę, każdy.

I każdy nie ma prawa poślubić faceta.

To tak jak w islamskich prawach nie ma dyskryminacji religijnej. Każdy przecież może wierzyć w Allaha, więc problemu brak ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@badreligion66: redaktor cham. Sam twierdzę, że Czarnek to minister ds. chłopskiego rozumu ale nie wypada obrażać gościa, którego zapraszasz do programu. Czarnek wyszedł przy nim na gościa z klasą co nie świadczy dobrze.
  • Odpowiedz
@badreligion66: akurat redaktor #!$%@? to odegrał i wyszedł na większego buca niż Czarnek XD świetnie niedługo znowu PiS wróci przez takich dziennikarzy xDDDDDD ja #!$%@?ę
  • Odpowiedz
@badreligion66: Czuję ogromną niechęć do ludzi, którzy wysnuwają jakieś argumenty w złej wierze, a takim według mnie jest dodawanie z uporem maniaka przez Czarnka do art. 18. Konstytucji słowa "tylko"
  • Odpowiedz
  • 0
@Yahoo_ to nie jest żadną dyskryminacja.
Co za chwilę? Ktoś kocha kozę i też ślub?
A może typ będzie kochał 5-latke i też ślub?

Dziwka nie płaci podatków, inni tak i to też zaraz będzie dyskryminacja?
Tak stanowi prawo i KONSTYTUCJA, o którą tak walczy
  • Odpowiedz
Co za chwilę? Ktoś kocha kozę i też ślub?

A może typ będzie kochał 5-latke i też ślub?


@vartan: no genialny argument. Bo koza i 5-latka to są świadomi ludzie, mający pełnie praw obywatelskich. Jak byś miał 3 szare komórki więcej to dałbyś dużo bardziej pasujące przykłądy kazirodztwa albo poligami. Uprzedzając pytanie - mam mieszane uczucia do obu, z etycznego punktu widzenia trudno znaleźć logiczne argumenty przeciw, natomiast konsekwencje społeczne mogłyby być bardzo poważne, wolałbym tego nie testować. Z związkami partnerskimi mamy dużo przykładów ze świata, że ułatwiamy życie ludziom, bez większych konsekwencji dla reszty.

Dziwka nie płaci podatków, inni tak i to też zaraz
  • Odpowiedz
  • 0
@Yahoo_ jakby miały być, to 2007-2015 mieli okazję.
Mieli również to zrobić tuż po wyborach.
Jak się da kiełbasę po wyborach, to nie będzie czego obiecywać za 4 lata.

Nie będzie żadnych związków homo. Większość Polaków tego nie chce, unia raczej do tego nie zmusi. I tyle.
  • Odpowiedz