@fururememories: nie, ponieważ by powstały wady musiało by być to zjawisko ciągłe, a jak raz robisz to a raz tamto to nie można uzyskać obu rezultatów w ciągu 5 miesięcy użytkowania.
@sin89: To jest tak. Przetarcia na piętach od wewnątrz powstały poprzez niewiązanie i nierozwiązywanie. Czyli? Czyli przy zdejmowaniu butów ich nie rozwiązywałeś, a przy zakładaniu nie zawiązywałeś. Częsty powód odrzucenia reklamacji, bo dobrze wiedzą, że większość ludzi tak robi.
@sin89: Nic się nie wyklucza. Mają pretensje że ich nie wiązałeś i nie rozwiązywałeś. Czyli po kupnie je zawiązałeś jednokrotnie i później je zdejmowałeś nie poprzez rozwiązanie, a po prostu noga o nogę i but zdjęty. Później przy zakładaniu ich nie wiązałeś, tylko zakładałeś na siłę już zawiązane.
@Sedno3: Widzisz w Twojej wypowiedzi już jest błąd, bo oni twierdzą, że pięta była rozwalona od nie rozwiązywania, a przetarcia od nie wiązania. Czyli jak ściągałem miałem zawiązane buty, a jak chodziłem rozwiązane buty.
"przetarcia na piętach powstały na skutek nie wiązania butów"
"pęknięcia na piętach powstały na skutek nie rozwiązywania butów"
to w końcu wiązałem te buty czy nie, a może czasem tak, a czasem nie :|
#fucklogic
@Onoki: ok ;)
Już kumasz o co biega?