Wpis z mikrobloga

@dean_corso: Czyli Bitcoin może umrzeć przez spam obrazkami małp?
Według mnie to dobra funkcjonalność i pomaga w utrzymaniu sieci, ponieważ każda transakcja wspomaga górników.
Ludzie nie dokonują zbyt wielu zwykłych transakcji, a jeśli wykorzystują sieć BTC do przechowywania danych, nawet tak blachych, to co w tym złego?
Jeżeli sieć jest otwarta dla wszystkich i odporna na cenzurę, to każdy powinien mieć prawo do wykorzystania jej do własnych celów, niezależnie jakie one
@kamil-wasniewski: problem zaczyna się wtedy kiedy masz usługi 2 warstwy np LN. Wtedy nie możesz przewidzieć kosztu zamknięcia kanału. A nieprzewidywalny koszt, czyni z biznesu hazard.
Załóżmy że dostarczasz ludziom inbound liquidity na LN. Zazwyczaj taką usługę świadczy się w z góry założonym czasie. A potem zamyka kanał. Tylko że fee zamknięcia ustala się przy otwarciu.
A mając rynek nieprzewidywalnego fee możesz utknąć z takim transakcjami w mempoolu dłużej niż byś
@dean_corso: przesadzasz, poza tym few nie ustala się przy otwieraniu kanału, tylko negocjuje się je podczas zamknięcia zależnie od obecnego mempoola. Podczas otwierania kanału ustala się wyższą rezerwę na fee zamknięcia na kanału. Jeżeli podczas otwierania, ten będzie zapchany, to ustala się wyższą rezerwę.
18+

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.