[Nizarlak_Horoszczanski]

#kononowicz

[Artok]

Co milczysz pan, panie strażaku?

[srajor_mokrostolski]

@Nizarlak_Horoszczanski: O ile pracownik wojska kapickiego (sm Białystok) jest funkcjonariuszem publicznym, nagrywać go wolno, nie wolno natomiast publikować jego wizerunku bez wyraźnej zgody. Publikacja wizerunków świń (w tym knurów) jest dozwolona.

[Nizarlak_Horoszczanski]

nie wolno natomiast publikować jego wizerunku bez wyraźnej zgody

@srajor_mokrostolski: > chyba "#!$%@?", bo osoba publiczna może być publikowana bez jej zgody, jeśli została nagrana podczas pełnienia publicznych funkcji.
jeśli prywatnie - to wymagana jest zgoda! btw, ten "panieStrażaku" był tam prywatnie??! /moim zdaniem za samą taką gadkę oszukującą obywatela co do przysługujących mu praw = osoba publiczna powinna być karana mandatem 3k. płatne w tym samym dniu!

[srajor_mokrostolski]

@Nizarlak_Horoszczanski: Sami #!$%@? ubywatelu - osoba publiczna to niefunkcjonariusz publiczny. A co do publikacji wizerunku FUNKCJONARIUSZA publicznego podczas pełnienia obowiązków, to np. SR Lubin miał inne zdanie w tej kwestii, i jakoś w lutym `22 skazał prawomocnie "mundrego" pana nagrywacza na bodaj 5000 zł grzywny (lub 25 lat więzienia).

[Nizarlak_Horoszczanski]

Sami #!$%@? ubywatelu - osoba publiczna to niefunkcjonariusz publiczny. A co do publikacji wizerunku FUNKCJONARIUSZA publicznego podczas pełnienia obowiązków, to np. SR Lubin miał inne zdanie w tej kwestii, i jakoś w lutym `22 skazał prawomocnie "mundrego" pana nagrywacza na bodaj 5000 zł grzywny (lub 25 lat więzienia).

@srajor_mokrostolski: wynika z tego logicznie, że funkcjonariusz nie jest osobą?? btw, jakiś sąd skazał jakiegoś niewinnego człowieka 19 lat lemu i teraz ofiara

[Nizarlak_Horoszczanski]

Sami #!$%@? ubywatelu - osoba publiczna to niefunkcjonariusz publiczny.

@srajor_mokrostolski: oficjana definicja nauki polskiej mówi, że kłamiesz: https://sjp.pwn.pl/slowniki/osoba%20publiczna.html

osoba publiczna

Słownik języka polskiego PWN*

osoba publiczna «osoba reprezentująca jakąś instytucję, urząd, władzę itp., działająca w imieniu tego urzędu»

[srajor_mokrostolski]

@Nizarlak_Horoszczanski: Ale wiesz, że teraz mamy 2022 rok (w skrócie `22)? I że FUNKCJONARIUSZ publiczny, to nie OSOBA publiczna?

[Nizarlak_Horoszczanski]

Ale wiesz, że teraz mamy 2022 rok (w skrócie `22)? I że FUNKCJONARIUSZ publiczny, to nie OSOBA publiczna?

@srajor_mokrostolski: jaki Przepis Prawa RP o tym mówi i czym to uzasadnia?

[srajor_mokrostolski]

@Nizarlak_Horoszczanski:
Kto jest FUNKCJONARIUSZEM publicznym określa np. art. 115 § 13 KK. A resztę sobie doczytaj.

[Nizarlak_Horoszczanski]

Kto jest FUNKCJONARIUSZEM publicznym określa np. art. 115 § 13 KK. A resztę sobie doczytaj.

@srajor_mokrostolski: Twoja teza była inna: "Ale wiesz, że teraz mamy 2022 rok (w skrócie `22)? I że FUNKCJONARIUSZ publiczny, to nie OSOBA publiczna?"

próbujesz mi tu sciemniać, bo jakiś sąd, gdzieś .. wydał wyrok niezgodny z Literą Prawa RP ?!!

[srajor_mokrostolski]

@Nizarlak_Horoszczanski: Nie, moja teza, która udowodniłem, była właśnie taka, że funkcjonariusz publiczny to NIE osoba publiczna. Nie używasz żadnych merytorycznych argumentów, cytujesz potoczną definicję słownikową, i stwierdzasz, że prawomocny wyrok sądu jest rzekomo niezgodnym z "literą prawa" RP.

[Nizarlak_Horoszczanski]

Nie, moja teza, która udowodniłem, była właśnie taka, że funkcjonariusz publiczny to NIE osoba publiczna.

@srajor_mokrostolski: jasne, jasne.. "udowodniłeś"...

[srajor_mokrostolski]

@Nizarlak_Horoszczanski: Dla osób zainteresowanych dwa bezpośrednio dotyczące tematu, i przystępnie go wyjaśniające arty z "Bezprawnika": https://bezprawnik.pl/kim-jest-funkcjonariusz-publiczny/ i https://bezprawnik.pl/czy-w-internecie-mozna-udostepniac-wizerunek-policjantow/

[Nizarlak_Horoszczanski]

@dolny wpis srajora.. :+ z maszprawo.org
https://maszprawo.org.pl/2013/04/nagrywanie-funkcjonariuszy-publicznych-cd/

Dla osób zainteresowanych dwa bezpośrednio dotyczące tematu, i przystępnie go wyjaśniające arty z "Bezprawnika":

!https://bezprawnik.pl/kim-jest-funkcjonariusz-publiczny/ i https://bezprawnik.pl/czy-w-internecie-mozna-udostepniac-wizerunek-policjantow/

[srajor_mokrostolski]

@Nizarlak_Horoszczanski: Dzięki! To co powołujesz w całości potwierdza moją opinię z pierwszego posta - FUNKCJONARIUSZA publicznego nagrywać wolno, nie wolno jednak publikować jego wizerunku:
"W poprzednim artykule omówiono powszechne w internecie błędne porady dotyczące prawa do upubliczniania wizerunku policjantów i innych funkcjonariuszy publicznych. W tym wpisie opisujemy możliwe konsekwencje nagrywania i rozpowszechniania nagranych filmów lub zdjęć."

[Nizarlak_Horoszczanski]

policja usa

[Nizarlak_Horoszczanski]

policja chińska

[Nizarlak_Horoszczanski]

w całości potwierdza moją opinię

@srajor_mokrostolski: ..jasne, jasne...

[srajor_mokrostolski]

@Nizarlak_Horoszczanski: A nie? Masz jakieś merytoryczne argumenty czy tylko "jasne, jasne"? Jeszcze kacapską milicję wklej. I czego w ogóle mają dowodzić zdjęcia policji chińskiej, i amerykańskiej w kontekście polskiego porządku prawnego? Raz jeszcze dzięki :) za wklejenie linków do artów w całości potwierdzających moje twierdzenia, w przyszłości czytaj to, co cytujesz. Dla mnie EOT!