Wpis z mikrobloga

@pawqoo: tylko partner może stać się niewygodny. zwłaszcza w obliczu dowodów na jego szkodliwą działalność. Stanowski chcąc się uważać za dziennikarza, ba, pewnie za następne durczoka, lisa, kraśki, za obecny Nr 1 dziennikarstwa, musiałby potępić mleka. cuckold nie jest związany jakoś specjalnie z polskim futbolem, więc mogłoby to być prostsze, niż nam się wydaje.
  • Odpowiedz
@pawqoo: Okej, ale jakby to zrobił, zanim zrobi się głośno, to:

- To on stałby się "motorem napędowym" machiny do obalenia impotenta,
- Mocno zyskałby na tym, ze się zreflektował,
- #!$%@?łby wardęge z pozycji "szeryfa", na czym naszej społeczności też zależy.

A w Internecie nie Staśko, a właśnie tylko Stanowski ma i pozycje, i jaja, by tego dokonać.
  • Odpowiedz
@Adranel123: Tylko, że jak na razie to tylko ta staśko, która według Ciebie nie ma jaj, jako jedyna nie ustaje w nagłaśnianiu sprawy. Jednak jej zasięgi to w większości fani mleka, którzy są tam tylko po to, by go bronić. Nie dyskredytuj osoby, która o tym mówi, tylko z powodu własnej antypatii.
  • Odpowiedz
@Tesori: no tak. mi tylko chodziło mi różnicę w siłę przrebicia. stano > by far > staśko. jednym filmem stano zrobi znacznie wiecej szumu, niz stasko kilkudziesiecioma twwetami. ale .niech robi swoje dziewczyna. jak che pomoc, to pewnie
  • Odpowiedz
@Adranel123: I tu niestety jest pies pogrzebany, że ci co mają siłę przebicia i duże zasięgi są po jednych pieniądzach i nie wyłamują się z kręgu wzajemnej adoracji
  • Odpowiedz
@Adranel123: Sorry nie kupuje tego. Wszyscy wiedzą jaki on jest, to nie tak, że teraz ktoś wykradł prywatne filmy i prawda wyszła na jaw. Teraz wszystko zostało zebrane do kupy, ale od zawsze było na wyciągnięcie ręki dla każdego, kto chciał się tematem zainteresować
  • Odpowiedz
@Adranel123: Jak najbardziej masz rację, domagać się można, tylko nadal będzie to wymuszone i podyktowane właśnie opinią publiczną. Od dziennikarza chciałoby się jednak wymagać rzetelności i sprawczości
  • Odpowiedz
@Tesori: nikt nie jest w 100% obiektywny, jeśli niby obiektywna rzeczywistość nie istnieje. dopiero po wypuszczeniu czegokolwiek możemy oceniać, jak bardzo jest coś stronnicze.
  • Odpowiedz
@Adranel123: Chyba cały czas mówimy o czymś innym... Żaden z niego dziennikarz, strażnik moralności, czy osoba z kompetencjami do oceny innych, jeśli sam z siebie do tej pory nie poruszył tematu tej patologii. Patologii tak jawnej, że każdy z niej zdawał sobie sprawę (oprócz dzieci, na które ma ona największy wpływ). Żal tylko, że właśnie tacy jego pokroju mają zasięgi, mimo, że wielu wykopowiczów tu wykazuje się większą inteligencją i motywacją
  • Odpowiedz
Może nie chciał, może nie musi tego robić, nie wiem dlaczego. Mimo to jeżeli uważa się za "obrońcę moraności", to pod presją ludzi trzaśnie D0
  • Odpowiedz