Aktywne Wpisy
iTuTego +743
Mireczki, trzymajcie kciuki za moją Żonkę, właśnie jedziemy na przeszczep serca. Lubię tą społeczność bo obcuje z Wami już wiele lat, a o tej porze nawet się nie mam komu wygadać.
Echh spanie w jednym łóżku ale pod osobnymi kołdrami to coś zajebistego.
Możemy dzieciuta wziąć bez kombinowania do łóżka, nie ma walki o kołdrę, stary nie narzeka że śpię w skarpetkach, albo że mam za długie paznokcie. Jedyny minus to to że nie można się fajnie przytulić w nocy ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Możemy dzieciuta wziąć bez kombinowania do łóżka, nie ma walki o kołdrę, stary nie narzeka że śpię w skarpetkach, albo że mam za długie paznokcie. Jedyny minus to to że nie można się fajnie przytulić w nocy ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Już kiedyś wam to mowilam, ale teraz wkleję opinie osób zajmujących się prawem.
Chodzi o to, że Kalifornia ma bardziej restrykcyjne prawo. Wystarczy, ze Heard przestawi wyrok z uk i ten pozew mógłby zostać od razu odrzucony i potraktowany jako próba zastraszania.
Dlaczego Deppowi udało się złożyć pozew w Virginii?
W Uk strona był tabloid, a nie sama Amber. Amber Udowodniła w tym procesie 12 z 14 pobic, ale nie była strona, a swiadkiem.
Ryan Baker, prawnik z Los Angeles
„Moim zdaniem, gdyby ta sprawa została wniesiona w Kalifornii, byłaby prawie martwa w dniu przyjazdu”
„W Wirginii nie ma takiej wczesnej proceduralnej możliwości zamknięcia sprawy i jej zamrożenia”
Reeves Law Group
„Kalifornia ma silną ustawę anty-SLAPP. Przepisy anty-SLAPP mają na celu uniemożliwienie ludziom wykorzystywania pozwów sądowych, takich jak pozwy o zniesławienie, w celu zastraszenia osób korzystających z praw wynikających z Pierwszej Poprawki.
Zgodnie z kalifornijskimi i większością przepisów anty-SLAPP osoba pozwana za zniesławienie może złożyć wniosek o zniesienie pozwu, ponieważ dotyczy on chronionej mowy. Na przykład Amber Heard argumentowałaby, że jej artykuł na temat przemocy domowej dotyczy kwestii publicznej, która zasługuje na ochronę według Pierwszej Poprawki. Powód (Johnny Depp) ma wówczas obowiązek wykazania prawdopodobieństwa, że wygra w sprawie. Jeżeli powód nie może sprostać temu ciężarowi, pozew o zniesławienie może zostać oddalony.
Zgodnie z kalifornijskim prawem anty-SLAPP, gdyby Depp przegrał wniosek anty-SLAPP o strajk, musiałby również zapłacić koszty prawne Hearda. Przegranie wniosku przeciwko SLAPP o strajku zwykle oznacza również śmierci dla pozwu o zniesławienie, co prawdopodobnie jest większym problemem dla Deppa, ponieważ jego hollywoodzka kariera zależy od tego, aby nie był postrzegany jako sprawca przemocy domowej.
—
Prawnicy Deppa próbowali zablokować możliwość korzystania z anti-slapp, ale sąd odrzucił ten wniosek jeszcze przed procesem.
Prawnicy próbują tłumaczyć, ze pozew jest w Virginii, ponieważ WP ma tutaj oddział, ale to bajka. WP nie jest nawet strona w tym postępowaniu.
Fot. Ryan Baker
@podomka: pobić? A nie domestic abuse? Bo to zupełnie coś innego.
Komentarz usunięty przez autora Wpisu
Nie czuje, żebyś była na tyle kompetentną osobą żebym musial czytać Twoje posty w całości ( ͡° ͜ʖ ͡°)