#programowanie pythonik pod względem składni jest nieporównywalnie lepszy od si szarpa. ale już #!$%@?, zdobędę troche expa w tym gównie i idę na pythona
@ChoNoTu: dynamiczne typowanie nie jest spoko gdy musisz debugować i analizować stack tracy. Jeżeli funkcja może zwrócić wszystko i za każdy argument przyjąć wszystko to wnioskowanie o kodzie staje się utrudnione.
pythonik pod względem składni jest nieporównywalnie lepszy od si szarpa.
ale już #!$%@?, zdobędę troche expa w tym gównie i idę na pythona
Komentarz usunięty przez autora
@wpoldokomina: to prawda, dlatego zdecydowanie warto stosować adnotacje typów w połączeniu z narzędziami do statycznej analizy kodu.