[rabarbarowy]

Zastanawia mnie jak to jest z Zachiem LaVinem. Wielokrotnie w przeszłości słyszałem opinie (z którymi się zgadzałem), że LaVine to jedynie wybitny dunker. To, że robi świetne paki jest oczywiste, natomiast jestem pod wrażeniem jego ewolucji w ostatnich latach. Zach wykręca bardzo dobre linijki indywidualne i dokłada do tego nienajgorszy rzut za 3. Na chwilę obecną statystyki na poziomie 27-5-5 przy 50% FG i 40% 3pts na mnie osobiście robią wrażenie. Do tego słynny mecz z Hornets, kiedy rzucił 13 trójek... nie macie wrażenia, że w mniej rakowej organizacji niż Bulls miałby realne szanse do osiągnięcia pułapu MVP? Zapraszam do dyskusji.

#nba

[DonTadeo]

@rabarbarowy Pułap MVP to zbyt dużo jak na niego, ale stać go na to by być opcją nr 2 w mistrzowskiej drużynie a nawet opcją 1.5 w stylu Georga z Clippersów lub dawnego Westbrooka grającego u boku Duranta. W obecnym sezonie zrobił wyraźny postęp i już zerwał z łatką "good stat - bad team".

[Myrdin]

@rabarbarowy: Gdyby Chicago było skłonne wymienić go za Porzingisa to bym się zastanowił na miejscu Dallas.

[piotr-zbies]

@Myrdin W przypadku LaVine'a dodatkowym problemem jest jego ego.

[Jrv20]

@rabarbarowy: W dobrej organizacji nie miałby tylu okazji do rzutów, Joee Johnson to max co z niego może być. Nabije sobie 3 all star games przez karierę i za 20 lat boomerzy,(czyli my) będziemy mówić, że kiedyś to było, tak jak teraz wspomina się Joe Johnsonów czy innych Taureanów Princów i Randolphów tej ligi.

[LebronAntetokounmpo]

boomerzy

@Jrv20: my nie jesteśmy z baby boomu, chyba że jesteś s roczników około 1980

[Jrv20]

@LebronAntetokunmpo: nie o to mi chodziło baby boomers/ boomerzy w 2021 to dwa odrębne zjawiska

[Weed233]

@rabarbarowy: Zach Lavine? ciekawostka w dodatku niezbyt ciekawa