[DwaKolory]

Swoją drogą to jest fascynujące, że mamy 2019 rok, a nadal jak starożytne ludy liczymy ręcznie jakieś głosy :D Przecież to wszystko już dawno powinno być elektroniczne, a wyniki wyborów powinny być podane do wiadomości publicznej o godzinie 21.05.

#wybory

[L.....l]

@DwaKolory: 50% dostaje partia socjalistyczna która sieję propagandę jak w Korei Północnej, a ty chcesz tutaj nowoczesnego kraju xD

[Arveit]

@DwaKolory: nigdy tak nie będzie, bo wybory elektroniczne (te oparte na blockchainie) trudniej sfałszować

[kupuje_bulki_w_almie]

@Arveit: trudniej sfałszować papierowe xD

[kupuje_bulki_w_almie]

@DwaKolory: te specjalista pokaz kraj gdze w 2019 jest tak jak mowisz

[bialy_wilk]

@DwaKolory: wobrażasz sobie ze dzięki „naszemu” e-systemowi od mocodawców w sejmie zasiada 461 posłów sam wiesz kogo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Pesa_elf]

@DwaKolory takie udogodnienia byly jak wybierano busha z dziurkowaniem i zeby system liczyl to nie dzialalo dobrze

[Jamniki2]

@DwaKolory to już mentalność ludzi, wczoraj napisałem to samo i ludzie się do mnie #!$%@? ze jestem leniwy xD

[Arvangen]

@DwaKolory Taki system jest o wiele trudniejszy do zrobienia niz ci sie wydaje. Musi być mega bezpieczny, trzeba bardzo dobrze zweryfikowac że głosują tylko ludzie ktorzy mają do tego prawo, mogą oddać tylko jeden głos i jednoczesnie każdy głos ma być zupełnie anonimowy (żeby się pozniej nie okazało że ktoś może jakoś dojść do tego że głosowałeś na opozycje i będziesz piętnowany :p). Spełnienie tych warunków na raz jest sporym wyzwaniem i

[zarowka12]

@DwaKolory: co właściwie tyle trwa? Chyba każda komisja ma o północy już wszystko policzone? To o godzinie 0:05 powinny już być znane zsumowane wyniki z całego kraju?

[Kryspin013]

(te oparte na blockchainie)

@Arveit: Daj jakiś przykład działania tych wyborów na blockchainie bo jakoś nie mogę sobie tego wyobrazić.

[dupasmoka]

Przecież to wszystko już dawno powinno być elektroniczne

@DwaKolory: Jakas propozycja jakby to miało wyglądać?

[Kryspin013]

Taki system jest o wiele trudniejszy do zrobienia niz ci sie wydaje. Musi być mega bezpieczny, trzeba bardzo dobrze zweryfikowac że głosują tylko ludzie ktorzy mają do tego prawo, mogą oddać tylko jeden głos i jednoczesnie każdy głos ma być zupełnie anonimowy (żeby się pozniej nie okazało że ktoś może jakoś dojść do tego że głosowałeś na opozycje i będziesz piętnowany :p). Spełnienie tych warunków na raz jest sporym wyzwaniem i dlatego

[dupasmoka]

@Kryspin013: Ja tylko dodam dla porzadku system glosowania z mozliwoscia weryfikacji przez internet (oryginalny tytul jest mylacy). Jednak ma on co najmniej dwie wady: 1) glosy mozna kupic (kawalek z potwierdzeniem sprzedac), 2) Mozna dorzucic nadmiarowe karty do systemu, co rowniez mozna zrobic przy dzisiejszym sposobie glosowania

[Arvangen]

@Kryspin013: oczywiście że nie jest tak że nikt o tym nie myślał. Wierze w to że kiedyś będziemy wszyscy głosować przez internet, ale to że jeszcze teraz tego nie robimy nie oznacza że jesteśmy super-zacofani, jak sugeruje autor :)

[Kryspin013]

1) glosy mozna kupic (kawalek z potwierdzeniem sprzedac)

@Arvangen: W tych protokołach głosowania przez neta uwzględniono, że weryfikację głosów możesz zrobić dopiero po głosowaniu z tego co kojarzę.

2) Mozna dorzucic nadmiarowe karty do systemu, co rowniez mozna zrobic przy dzisiejszym sposobie glosowania

W protokole to nie powinno zadziałać bo każdy głos powinien zostać podsiany podpisem elektronicznym osoby fizycznej.

Wierze w to że kiedyś będziemy wszyscy głosować przez internet, ale to

[djtartini1]

@DwaKolory: Cały świat tak robi oprócz nielicznych wyjątków jak Estonia. Tylko, że ta Estonia musi się zmagać z atakami rosyjskich hakerów. To musi nastąpić, ale jeszcze nie teraz.

[Bethesda_rocks]

@DwaKolory: nic takiego nie wystąpi póki rządzi partia na którą głosują stare pryki, bo by elektorat zmalał

[dupasmoka]

W protokole to nie powinno zadziałać bo każdy głos powinien zostać podsiany podpisem elektronicznym osoby fizycznej.

@Kryspin013: No ale wtedy wybory nie sa juz tajne, bo mozna zweryfikowac kto na kogo oddał głos.