Wpis z mikrobloga

Of course the modern state of Israel, despite its claims of connection to the ancient Kingdom of Israel, is no more related to it than Great Britain is to Camelot. It's pretty much just as recent of a creation as Palestine itself. #palestyna #izrael
  • 5
  • Odpowiedz
@apkwiatosz: Nie, nie są rdzennymi mieszkańcami, gdyż były to tereny bezludne. Tzw. Palestyńczycy zaczęli migrować na tereny dzisiejszego Izraela dopiero po dekadach żydowskiego osadnictwa tam, w poszukiwaniu pracy - gdyż Żydzi stworzyli tam nowoczesną cywilizację przemysłową i potrzebowali mnóstwa rąk do pracy w rolnictwie, rzemiośle, przemyśle i usługach. Stąd Arabowie z całego świata Arabskiego - a nawet przesiedlani przez Osmanów Bośniacy i Albańczycy z Bałkanów - współtworzyli to, co się teraz
  • Odpowiedz
@Nicolae_Dragosavljevic:

"...w trakcie wojny, w 1917 r. w tzw. deklaracji Balfoura, minister spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii wyraził intencję utworzenia w Palestynie narodowej siedziby Żydów, którzy od wieków żyli większości w diasporze, w samej Palestynie utrzymując ciągłą, lecz minimalną, obecność. Sprzeciwiała się temu, jak również narastającej od schyłku XIX w. imigracji Żydów, stanowiąca zdecydowaną większość populacji Palestyny ludność pochodzenia arabskiego, wśród której zaczęły narastać antyżydowskie i antybrytyjskie nastroje, objawiające się
  • Odpowiedz