Aktywne Wpisy
Kam_sekwaw +1796
Wołam plusujących poniższych treści:
https://wykop.pl/wpis/77017987/plusujacych-zawolam-za-dwa-tygodnie-jak-dostane-od
Pulsujących zawołam do 31 lipca. ( ͡° ͜ʖ ͡°
https://wykop.pl/wpis/77017987/plusujacych-zawolam-za-dwa-tygodnie-jak-dostane-od
Pulsujących zawołam do 31 lipca. ( ͡° ͜ʖ ͡°
![Kamsekwaw - Wołam plusujących poniższych treści:
https://wykop.pl/wpis/77017987/plusu...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/2f8880590dbb93187ce04a71a4828d7d1024da98f38f506959001f175af0e8e3,w150.png)
źródło: 1000010897
Pobierz![brazowooka_eS](https://wykop.pl/cdn/c0834752/88b835953172913e606833a69fb89a90932471a203fd911d53398c3800102ef0,q60.jpg)
brazowooka_eS +240
Wracałam dzisiaj z pracy, przechodziłam obok paczkomatu i jakaś dziewczyna otworzyła sobie zdalnie paczkę i mi #!$%@?ła w czoło skrzynką xDDD
#heheszki #humorobrazkowy #facebook #adbuster
źródło: comment_BwvqFfpnF9ozIW6QraOmkOIL36DqKfEH.jpg
Pobierza) jest rok świetlny, wiec słowo rok na bazie tego argumentu nie jest jasne i można dodać "czasu, bo nie światła" (co jest nieprawdą, rok świetlny to osobna rzecz i rok czasu to pleonazm)
b) jest rok odległości - rok świetlny.
@saltacme napisał: u mnie tak samo - od roku czasu poziom bardzo mierny.
@sereckone wytknął mu, że NIE używa się czegoś takiego jak "rok czasu" - po prostu ROK. Co jest
Komentarz usunięty przez moderatora
Do głupich podobno nie należę, więc jakoś ciężko mi w to uwierzyć. Może jakoś zaargumentuj to, napisz coś więcej gdzie popełniam błąd w rozumowaniu? Czy tylko potrafisz pisać "jesteś gupi"? Może i faktycznie źle pisze, pokaż mi to, to Cię jeszcze przeproszę :)
Jeśli usuwacie komentarze "No jednak jesteś głupi", to jesteście mocno przewrażliwieni.
źródło: comment_Uv36Ly8pxteGbTLHaurnhoQgUXXPkYt5.jpg
PobierzPrzepraszam, za szybko osądziłem i nie zauważyłem drugiej strony medalu :P Miło się dyskutowało.
Anyway
Chodzi o formę argumentacji. Tak, rok czasu to błąd o czym pisałem. Pleonazm. Ale nie jest tak dlatego, że nie ma "roku odległości". Bo jest. Jako wyrażenie, określenie istnieje rok odległości.
Poprawna argumentacją byłoby powiedzenie, że samo słowo "rok" zawiera w swej definicji oznaczenie, że to miara czasu, więc dodawanie "czasu" jest powtórzeniem informacji. Tak jak "cofnąć w tył" a "cofnąć w bok".
Zauważmy, że w konstrukcji "rok świetlny" rok nadal określa czas. Bo to składak, "odległość jaką pokonuje światło
@Naxster: Już zrozumiałem Twój komentarz. Przeczytaj mój komentarz powyżej. Jeżeli OP uważa, że "rok czasu" jest poprawny to ja wygrałem, jeżeli tak nie uważa to on wygrał :P
@Nevertheless: "Rok czasu" bynajmniej poprawny nie jest ( ͡° ͜ʖ ͡°)