Wpis z mikrobloga

@BratJuzew: po pierwsze mowa o serii boso przez świat a Ty przytaczasz w pierwszym linku inny jego program. Po drugie: Osobiscie uwazam teorie Darwina za najbliższą prawdy bądź prawdziwa, ale chyba nie powiesz mi, że Cejrowski nie ma racji mówiąc chociażby o brakujacym ogniwie gatunkowym? On przedstawia suche fakty w dość ciekawy sposób.
  • Odpowiedz
@flamezz:

jak można nie lubić Cejrowskiego???


Cejrowski to złotousty facet z potężną charyzmą i szybkim procesorkiem. Łatwo czteroklepkowcom ulec jego urokowi. Osoby wykształcone jednak widzą w matole matoła.

Wojtek między innymi:
- wyznaje kreacjonizm;
- powiela antyszczepionkowe #!$%@?;
- wierzy, że w prezerwatywach są pory, przez które prześlizguje się HIV i plemniki;
- uważa, że Hitler wymordował jedynie 2 miliony ludzi;
- łapie się na najtańszą prawacką propagandę: geje chcą nas
  • Odpowiedz
@Je86:
Po pierwsze mowa była o Cejrowskim w ogóle i jego poglądach, nie o programie. Ewidentnie nie przeczytałeś wypowiedzi użytkownika, któremu odpowiadałem.
Po drugie wymądrza się na tematy, o których gówno wie. Będąc zwykłym ignoranem, tyle że pewnym siebie i wyszczekanym na tyle, że jest w stanie pouczać naukowców, którzy zajmują się tematem całe życie.
https://www.youtube.com/watch?v=Sztt70n6geE

A co powiesz o odcinku o siłowni? Jest tak przekonany o swojej mądrości, że nawet
  • Odpowiedz
@koroluk: do tego twierdzi, że Chile za Pinocheta było wspaniałym krajem szczęścia i wolności, porównuje los dzisiejszego podatnika do starożytnego niewolnika i nawołuje do odzyskania Lwowa.
  • Odpowiedz
dokumentalno


@acotusiewpisuje: Show podrozniczy.
Tez kiedys wierzylem slepo w to, co wygaduje w tych programach. A to sie madrzylem, ze bialy czlowiek sie nie nauczy chinskiego, a to ze Chinczycy nie korzystaja z papieru toaletowego. Kazdy czlowiek, ktory spedzil pare lat w kraju/miejscu o ktorym opowiada Cejrowski umiera z zazenowania, gdy wyglasza on mity i to, co mu sie wydaje, czesto po bardzo powierzchownym poznaniu danego miejsca, jako stuprocentowy pewnik.
Mozna
  • Odpowiedz
ale chyba nie powiesz mi, że Cejrowski nie ma racji mówiąc chociażby o brakujacym ogniwie gatunkowym?


@Je86: Nie wiem czy on ci powie, mogę za to ja. Otóż Cejrowski mówiąc o brakującym ogniwie nie tyle nie ma racji co raczej #!$%@? jak potłuczony. Ze względu na wybiórczość procesu fosylizacji uzyskanie pełnego zapisu kopalnego jest po prostu niemożliwe. Na przykładzie: wystarczy że twój ojciec zaginie, ciało nie zostanie odnalezione, mamy "brakujące ogniwo"
  • Odpowiedz
Przepraszam za niekompletną wyliczankę. Jeszcze:
- wyśmiewa prawa zwierząt, niemożebnie przy tym #!$%@?ąc logikę ("nie można będzie przewozić zwierząt na targowiska w sposób zadający im cierpienie albo stres? Co za absurd, moją mamę stresuje jakikolwiek transport, więc trzeba będzie konsekwentnie zakazać transportu ludzi!!!");
- popiera strzelanie do aborterów:

Skoro w obronie dorosłej osoby mam prawo wyciągnąć broń i strzelać, tak robią policjanci, to tym bardziej w obronie niewiniątek zabijanych w klinikach.


I
k.....k - Przepraszam za niekompletną wyliczankę. Jeszcze:
- wyśmiewa prawa zwierząt...
  • Odpowiedz
@bykubyk:

prawacka/lewacka energetykę. Tutaj poleciałeś mocno.


W czym poleciałem? Prawacka energetyka - #!$%@? energetyki w imię klimatycznego denializmu. Armageddon żarówkowy to klasyczny przykład.

Co wymamlał Cejrowski:

Jedna żarówka zgaszona u kogoś w domu to mały skok napięcia w jakimś jednym miejscu krajowej sieci energetycznej. Na coś takiego sieć jest odporna, tym bardziej że w jakimś innym domu ktoś jednocześnie włącza inną żarówkę. Natomiast wspólne, masowe, ogólnopolskie gaszenie miliona żarówek jednocześnie -
  • Odpowiedz
@koroluk: Obaj tutaj siebie warci, bo bawią się w manipulację.
Cejrowski jak zwykle pokazuje że wypowiada się w tematach o których nie ma pojęcia, chociaż ziarnko prawdy w jego wypowiedziach jest.
Mamy też wypowiedź specjalisty który rozwija to ziarnko prawdy, chociaż ten cytat też jest wycięty. Bo jak się domyślam specjalista powiedziałby że taka akcja nie ma sensu.

Jeszcze mi powiedz że Godzina dla Ziemi to akcja mająca coś wspólnego z
  • Odpowiedz
@bykubyk, @Gl1n4: Akcja ma wymiar edukacyjny, nikt nie twierdzi, że godzina bez żarówek zatrzyma topnienie lodowców, choć prawactwo lubi łoić w tego chochoła. Chodzi o nagłośnienie problemu.

Ale to nieważne - ważne jest to, że Cejrowski bredzi. Energetyczny armagedon po masowym wyłączeniu żarówek to wysryw dyletanckiej głowy.
  • Odpowiedz
nikt nie twierdzi

@koroluk: Cóż jednak są tacy którzy tak twierdzą i to też są oszołomy, a inne oszołomy w to łoją, kto by się nimi przejmował.

Energetyczny armagedon po masowym wyłączeniu żarówek to wysryw dyletanckiej głowy.


@koroluk: Najczarniejszy scenariusz zakłada i taką możliwość, jest to mało prawdopodobne, ale jest. Tylko że to nie takie proste jak to Cejrosito #!$%@?. Ale też proszę Cię co za ekspert mówi

Awaria elektrowni
  • Odpowiedz
@acotusiewpisuje: gówno, a nie top, nie znoszę tego programu. Cejrowskiego nie lubiłem zanim wiedziałem jakie ma durne poglądy. Nigdy nie podobał mi sie styl prowadzenia programu, jego komentarze i to jak się odnosi do miejscowych. Charyzmy odmówić mu nie można, ale to wszystko. Merytorycznie też jest słaby.
  • Odpowiedz