Wpis z mikrobloga

@Dusk_Forest77: nie wiem jakich trzeba doświadczeń żeby udowodnić, że ubezpieczyciel nie ubezpiecza od ryzyka, które się zmaterializowało. Nie da się ubezpieczyć samochodu po wypadku i naprawić skutków tego wypadku na koszt tego ubezpieczyciela. Ubezpieczenie to nie jest darowizna :-)
  • Odpowiedz
@Dusk_Forest77: W czystym kapitalizmie, opartym wyłącznie o prywatną własność, ceny takich horrendalnie drogich usług (dziś świadczonych przez niewydolne, państwowe szpitale) byłyby o wiele niższe.
  • Odpowiedz
@Iloveangelamerkel: Taki, że prywatne ubezpieczenie medyczne mogłoby pokrywać nawet specjalistyczne i pozornie drogie zabiegi. W przypadku osób z wadami wrodzonymi, ciężko chorymi, których nie stać byłoby na ubezpieczenie - ratunkiem byłyby prywatne fundacje i zbiórki.

Ubzpieczalnie, firmy medyczne mogłyby nawet zawierać umowy z rodzicami planującymi potomstwo dzięki czemu dziecko byłoby ubezpieczone od urodzenia.
  • Odpowiedz
ceny takich horrendalnie drogich usług (dziś świadczonych przez niewydolne, państwowe szpitale) byłyby o wiele niższe


@Kapitalis: co widać w USA, gdzie rachunki za te usługi w prywatnych i dobrze zarządzanych szpitalach są dużo niższe... a nie, przecież są dużo wyższe :)
  • Odpowiedz
co widać w USA, gdzie rachunki za te usługi w prywatnych i dobrze zarządzanych szpitalach są dużo niższe... a nie, przecież są dużo wyższe :)


@Jason_L_McCabe: Pisząc o prawdziwym kapitalizmie miałem na myśli anarchię kapitalistyczną.
  • Odpowiedz
@Kapitalis:

W przypadku osób z wadami wrodzonymi, ciężko chorymi, których nie stać byłoby na ubezpieczenie - ratunkiem byłyby prywatne fundacje i zbiórki.


Świetnie - system idealny w którym osoba bez pieniędzy staje się nikim. Innymi słowy w służbie zdrowia to zysk (pieniądz) staje się celem, a nie człowiek.

Ubzpieczalnie, firmy medyczne mogłyby nawet zawierać umowy z rodzicami planującymi potomstwo dzięki czemu dziecko byłoby ubezpieczone od urodzenia.


Świetnie, że mogłyby - w
  • Odpowiedz
@Kapitalis: Pozornie drogie? Albo jest coś drogie albo nie. Już widzę jak fundacje charytatywne zbierają po setki tysięcy złotych dla dziesiatek tysięcy osób ;) A co z osobami które co miesiąc wymagają kosztownych leków? Też fundacje?? Jedynie dzięki temu, że składka ubezpieczeniowa jest obowiązkowa, a większość osób w przeciągu życia jednak nie wymaga leczenia kosztującego miliony można wykonywać kosztowne zabiegi i leczyć rzadkie choroby, bo ta zdrowa większość się na to
  • Odpowiedz
Świetnie - system idealny w którym osoba bez pieniędzy staje się nikim.


@Iloveangelamerkel: Dlaczego miałby być nikim? Co takiego oferuje dzisiaj państwo, a czego nie mogłyby zaoferować prywatne fundacje czy jakiś filantrop?
Gdy tylko państwo nie będzie stało na drodze do wykorzystania twórczej energii wszystkich grup społecznych - bogatych, średniozamożnych i biednych - nastąpi olbrzymi wzrost zamożności i poziomu życia wszystkich, a w szczególności biednych, którym dzisiejsze państwo opiekuńcze rzekomo pomaga.
  • Odpowiedz
Dlaczego miałby być nikim? Co takiego oferuje dzisiaj państwo, a czego nie mogłyby zaoferować prywatne fundacje czy jakiś filantrop?


@Kapitalis: Infrastruktura drogowa, zabezpieczenie surowców strategicznych, armia, sądownictwo, oświata, publiczna służba zdrowia. Wymieniać by długo, ale jeśli sugerujesz coś w stylu ''prywatny podmiot da obywatelom coś za darmo'' to pogratulować naiwności.

Gdy tylko państwo nie będzie stało na drodze do wykorzystania twórczej energii wszystkich grup społecznych - bogatych, średniozamożnych i biednych -
  • Odpowiedz
Infrastruktura drogowa, zabezpieczenie surowców strategicznych, armia, sądownictwo, oświata, publiczna służba zdrowia.


@Luka_Wars: Infrastrukturę będą budowały prywatne przedsiębiorstwa jeżeli taka będzie wola właścicieli ziemi. Armii nie będzie - będą prywatne agencje ochrony. Sądownictwo, oświata i służba zdrowia - wszystko oczywiście prywatne.

Jeżeli ktoś zakupi ziemię z surowcami to będzie mógł je wydobywać.

Nie przyszło tobie do głowy, że bogactwo wynika z nierównomiernej alokacji dochodów i odbywa się kosztem większości społeczeństwa (zarówno na
  • Odpowiedz
@Iloveangelamerkel: Lepsze "pieniądze ponad wszystko" niż "socjalizm wiecznie żywy".
@Kapitalis: Nie widzę powodu dla którego miałbym się martwić za kogoś i o czyjąś głupotę - nie pomyślał chociaż był informowany jego problem. A czy obecnie nie jesteśmy co chwila bombardowani akcjami typu: sms POMOC, misiami, kalendarzami, koszulkami na sprzedaż, łzawymi programami typu zbieram na nogę, operacja dziecka w USA, staruszek ma czekać 20 lat na operację
  • Odpowiedz
Infrastrukturę będą budowały prywatne przedsiębiorstwa jeżeli taka będzie wola właścicieli ziemi. Armii nie będzie - będą prywatne agencje ochrony. Sądownictwo, oświata i służba zdrowia - wszystko oczywiście prywatne.


@Kapitalis: xD W obawie o swoje zdrowie dalej nie czytam. Co mi tam, za te agencje ochrony masz plusa zielonko.
  • Odpowiedz