[kodekscywilny]

Co ta Ogórek to ja nie
"Jak mówiła, "prawo należy napisać od nowa", oczywiście przy zachowaniu potrzebnych, istniejących już paragrafów. Ogórek zaznaczyła, że nie może być tak, że przepisy są "niejasne, zagmatwane i pisane na kolanie", a prawo ma być proste i przede wszystkim służyć obywatelom. W tym celu kandydatka chce, po objęciu urzędu, powołać specjalną komisję kodyfikacyjną, która zajmie się gruntowną reformą systemu prawnego."

Taka ładna, a taka głupia. Co tam, że prawo zmienia się u nas raz na kilka lat (w grudniu 2014 r. spora zmiana w KC, w marcu szykuje się spora zmiana też w KC, nie mówiąc już o lipcu i zmianie kpk, do tego dochodzą też projekty nowelizacji KKW - bardzo obszerne i zmieniające dużo, nie mówiąc już o ustawach niekodeksowych). Nie ma to jak stabilność. Poza tym kocham takie myślenie, że wszystko można naprawić ustawą... no kocham, jakby to ustawa była cudem boga i od chwili jej wejścia w życie było wszystko cacy. elo

zdecydowanie #januszeprawa #prawo #ogorek #sldcwel #glupiapani

[szymon_jude]

prawo zmienia się u nas raz na kilka lat

@kodekscywilny: say whaaaaaaaaaaaaaaat?

[kodekscywilny]

@szymon_jude: na kilka miesięcy :D

[szymon_jude]

@kodekscywilny: say whaaaaaaaat? http://dziennikustaw.gov.pl/DU/2015

[kodekscywilny]

@szymon_jude: chodziło mi o poważniejsze zmiany ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Matyson]

@kodekscywilny: ale jakie prawo? Że całe prawo będziemy pisać od nowa? xD

Jak to moja babcia mówiła: "gdyby tylko ludzie byli dobrzy", może taką ustawę? xD

[kodekscywilny]

@Matyson: wystarczy zostawić Konstytucję, bo tam wszystko najważniejsze jest

[Matyson]

@kodekscywilny: Ale jak mówi, że cały system prawny, to i pewnie Konstytucja też jest zbyt zagmatwana dla blondynki ;)

[BongoBong]

@Matyson: Temat Konstytucji również poruszyła na swojej konferencji.

[Matyson]

@BongoBong: czy priorytetem jest zmiana definicji małżeństwa? :D

[BongoBong]

@Matyson: Nie. Priorytetem jest, aby równość była faktem, a nie tylko literą zapisaną w Konstytucji i nie może być tak, by w jeden urzędnik dokonywał takiej interpretacji, a inny innej, bo to godzi właśnie w równość obywateli. Coś takiego, nie skupiałem się mocno, bo słuchałem przy okazji.

[Xizor]

@BongoBong: To na pewno osiągnie zmieniając prawo. Na 100%. #januszeprawa cholera. Lepiej by w szkolenia urzędników zainwestowali.

[Matyson]

@Xizor: może niech zaczną korzystać z 231 kk?

[szymon_jude]

To na pewno osiągnie zmieniając prawo. N

@Xizor: akurat mogłaby to osiągnąć poprzez zmiane prawa jakby troche interpretacjami się zajeli.
Szkolenia urzedników swoja droga

[Xizor]

@szymon_jude: Pewnie, że się da. Najłatwiej, zabierając luz decyzyjny. Ale chyba nie o to chodzi.
@Matyson: W więzieniach nie ma tyle miejsc.

[4.....y]

chodziło mi o poważniejsze zmiany ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kodekscywilny: np. wyrzucenie zachowku z kc albo zaliczania sobie posiadania poprzednika do zasiedzenia, ktore są moim zdaniem niepotrzebną ingerencją panstwa w prawo własności i prawie o decydowania o własnym mieniu. Tak... takie zmiany zdecydowanie bym poparł, nawet z inicjatywy SLD

[kodekscywilny]

@4konserwy: kłóciłbym się :D ale po pierwsze primo nie chce mi się, a po drugie primo musiałbym więcej poczytać o zachowku bo za wiele nie pamiętam, tyle co z ustawy.. A moim zdaniem powołanie nowej generalnej komisji kodyfikacyjnej nie spowoduje znacznego poprawienia sytuacji państwa, czy obywatela w państwie, bo co zrobi ta Ogórek? Weźmie innych prof niż teraz siedzą w komisjach kodyfikacyjnych?

[Trezzy]

@kodekscywilny: Niech zrobią jak w Landrechcie, 20k przepisów dotyczących wszystkich możliwych przypadków ( ͡° ͜ʖ ͡°) A tak na serio,czy w najbliższej przyszłości jesteśmy w stanie osiągnąć taki złoty środek, między stworzeniem precyzyjnych i jasnych dla każdego pojęć ?

[kodekscywilny]

@Trezzy: jasnych dla każdego... ta. ludzie są niestety upośledzeni prawnie. przykład z dziś: jest pan, który siedzi w areszcie śledczym (tymczasowo aresztowany) pytamy się go czy był karany, odpowiada, że nie. oczywiście pan był karany o czym się później dowiedzieliśmy, a co za tym idzie grozi mu recydywa. ale jak to pan ujął: "ja nie byłem skazany, ja miałem tylko wyrok i zawiasy" grozi mu odwieszenie dwóch lat + to

[Trezzy]

@kodekscywilny: No tak. Jakby prosto przepisów nie sformułować, to i tak cześć społeczeństwa nie będzie w stanie tego wykorzystać. Pani ogórek życzę powodzenia, a sam zostaje przy paremii, że nieznajomość prawa szkodzi ;)