"Sprawa jest jasna: minister w Sylwestra 1999 roku został na Florydzie zatrzymany przez policję - czy faktycznie za uderzenie żony, czy też przez nieporozumienie, tego nie przesądzam - a następnie, w toku procedur policyjnych i sądowych, kilkakrotnie poświadczył ewidentną nieprawdę."

Wyborcza i jej podportal Policyjni.pl podpowiadają, jak bić, by bolało, ale "by prokurator sprawę potraktował łagodniej". Dla mnie to skandal. Sprawdźcie ostatni akapit artykułu. Zamierzam wysłać pisemko do włodarzy tego portalu. Czy podzielacie moje zdanie?

Hmm nie jestem ideologicznym przeciwnikiem GW. Trafilem na ten tekst i stwierdzilem, ze to jednak gruba przesada. Tytul sugeruje, ze manifestujacy nacjonalisci pogonili przechodnia. Przechodzien z definicji to czlowiek, ktory sobie przechodzi. Tu dopiero z tekstu dowiadujemy sie, ze przechodzen nie przechodzil - tylko zaatakowal pierwszy ;-)

Rafał Ziemkiewicz pokazuje obłudę gazety wyborczej.

Wiem, że pewnie bardziej zaszkodzę tej dziewczynie niż pomogę (osądźcie sami), ale może wreszcie ktoś zacznie w Agorze myśleć! Jakim prawem Wyborcza ujawnia jej wizerunek? Jej nazwisko, zdjęcie.. Mają zgodę? Nie sądzę, bo w dalszej części artykułu skracają już nazwisko do jednej litery. Może to zgłośmy do alert24.pl? ;)

No cóż :) Jaki jest koń każdy widzi

Czy wiecie, że Rosyjska flota będzie miała palcówkę w Libii?:>

Nareszcie kłamliwa Gazeta Wybiórcza pójdzie do lamusa. Zobacz notowania...

GW nie może zdecydować się, czy "pobicie" było brutalne czy też nie. A może w ogóle była to tylko "przepychanka"?

Proces pomiędzy spółką Agora wydającą "Gazetę Wyborczą" a posłem Antonim Macierewiczem toczył się od 2005 roku i wielokrotnie był wykorzystywany przez środowisko "GW" do podważania wiarygodności Macierewicza - czy to jako szefa Komisji Weryfikacyjnej WSI, czy jako szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego.

Członek zarządu Polskiego Radia Jerzy Targalski wygrał przed Sądem Okręgowym w Warszawie proces z dziennikarzem "Gazety Wyborczej" Mikołajem Lizutem.

Korekta w "Wyborczej" schodzi na psy

Czyli ciekawy artykuł o tym, do czego może prowadzić zdominowanie publicznej debaty przez język tabloidów.

Kazda teze mozna probowac udowodnic... Po raz kolejny GW porzuca obiektywizm - czy niedlugo kazdy artykul bedzie trzeba nazwac felietonem, w ktorym subiektywne oceny sa rzecza normalna?

"Zjawisko antysemityzmu na polskiej lewicy, o którym niedawno pisałem, jest wciąż bagatelizowane. Na przykład „Gazeta Wyborcza” potrafi nagłaśniać obecność antysemickich komentarzy na portalu „Nasza Klasa”, a jednocześnie od lat promuje ona grupkę, która posługuje się stereotypami i porównaniami równie obrzydliwymi."

Reakcja Rafała na kłamstwa Wyborczej.

iPhone jest lansowany na całym świecie jako “musisz-mieć” by być trendy, jazzy, …-y. Ekpansja smartphone’a Apple zaczyna być widoczna także w świecie polityki. Ostatnio czarowi iPhone’a uległ sztab wyborczy Baracka Obamy. Wypada więc zapytać - dlaczego?

Skalę kłamstwa Ziemkiewicza - firmowanego przez telewizję publiczną - można porównać tylko do propagandy peerelowskiej telewizji stanu wojennego.

Tegoroczna kampania przed wyborami prezydenckimi w USA jest wyjątkowo dynamicznie prowadzona w Internecie. Jeszcze większego tempa nabrała przy okazji niedawnej debaty między Johnem McCainem a Barackiem Obamą. Bezpośrednie starcie kandydatów na University of Missippi w Internecie przyniosło dość zaskakujące rezultaty. Jakie?