Nasze państwo coraz gorzej radzi sobie z technologią IT. Wniosek do ePuap złożyłem 7 października, dostałem potwierdzenie, że dokumenty wpłynęły. Dzisiaj przychodzę do lokalu i nie ma mnie na liście. Nie dostałem żadnej informacji, że mój wniosek został odrzucony lub że czegoś brakuje.
Wcześniej już kilka razy korzystałem z ePuap zmieniając miejsce głosowania i nigdy nie było problemów.

#polityka #wyborysamorzadowe2018 #wybory #panstwowakomisjawyborcza #polskawruinie
marekrz - Nasze państwo coraz gorzej radzi sobie z technologią IT. Wniosek do ePuap z...

źródło: comment_gxLI0mnhKafp8H7HBnB8VGMpRVZlPPfZ.jpg

Pobierz
@Jah00:

Tak, bo całe nasze państwo nadaje się tylko do zaorania. Trzeba wszystko od nowa zbudować na nowych zasadach. Wszystkich sędziów #!$%@?ć w piździec i powołać nowych, najlepiej po odpowiednich zagranicznych szkołach i stworzyć mechanizm, gdzie sędziowie sami siebie pilnują o oczyszczają swoje środowisko.


Zmartwie cie ale niestety na calym swiecie jest podobnie (w niektórych krajach troche lepiej w innych troche gorzej). Nigdzie, żaden ustrój nie dziala idealnie. Dawanie urzednikom wladzy przyznawania lub odbierania prawa glosu jest bardzo niebezpieczne.
Rozumiem motywy, idee i zalozenia jakimi się kierujesz, może i wygladaja one na sluszne ale zawsze trzeba patrzec na konsekwencja jakie niosą one ze soba. Systemy trzeba
  • Odpowiedz
tl;dr: NIEZALEŻNOŚĆ SĄDU NAJWYŻSZEGO = NIEZALEŻNOŚĆ PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ

> [SN a PKW] Zmiany w ustawie o Sąd Najwyższy to klęska demokracji w Polsce! Po tych zmianach trójpodział władzy przestanie faktycznie istnieć, bo sądownictwo podległe rządzącym to sądownictwo, które nie jest bezstronne. Ale jest jeszcze jedna ważna kwestia związana z tymi zmianami.

Zmiana w SN wpłynie znacząco na skład i funkcjonowanie Państwowa Komisja Wyborcza (PKW). Dlaczego?

Dlatego, że PKW składa się z 9 sędziów – po trzech z Trybunału Konstytucyjnego (TK), Sądu Najwyższego (SN) i Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA), wskazanych przez prezesów tych instytucji. TK i SN w rękach rządzącej partii oznacza, że 2/3 składu PKW będzie z politycznego nadania.

Zatem podporządkowanie Sądu Najwyższego władzy wykonawczej to koniec funkcjonowania Państwowej Komisji Wyborczej jaką znamy tj. instytucji bezstronnej w swoim działaniu i odseparowanej od nacisków politycznych. Piszę to również na podstawie blisko 15 lat pracy w tematyce wyborczej, mając wielokrotny kontakt z PKW.
Tom_Ja - tl;dr: NIEZALEŻNOŚĆ SĄDU NAJWYŻSZEGO = NIEZALEŻNOŚĆ PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBOR...

źródło: comment_mhm8thQMl3IUr0Zpkw6K9ZPUZZyrzE5L.jpg

Pobierz
@Tom_Ja: "TK w rękach rządzącej partii = upolityczniony". Rozumiem, że gdyby był w rękach partii opozycyjnej, to byłby nieupolityczniony? Hipokryzja.
Natomiast zgodzę się że wpływ PKW na wybory jest ogromny. To właśnie PKW uwaliła w 2011 roku Kongres Nowej Prawicy pomimo złożenia podpisów na czas, ze względu na zbyt wolne przeliczenie ich w komisjach okręgowych.
  • Odpowiedz