typeson
Niestety SMRy to nadal mrzonka, szokuje ogromny wzrost kosztów w tych wiodących projektach. Może ktoś tutaj się podzieli czymś obiecującym, ale jeśli koszt budowy tak się mnoży, to wyobrażam sobie co będzie z serwisem tak skomplikowanych urządzeń.

Oczywiście pisowski Orlen i KGHM rok temu łykał te nieistniejące prototypy od NuScale, więc mamy kolejne "wielkie" projekty które rząd zlikwiduje... i bardzo dobrze ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#energetyka
4
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
t.....3
@typeson: Na ten moment nie ma jeszcze powodu żeby śpieszyć się z SMRami. Gaz ziemny jest tani i prosto się z niego produkuje prąd. Na ten moment jedni z nielicznych którzy realnie mogą zrobić SMRa to Roys Rojs, Cameco po zakupie Westinghouse Nuclear lub Hitachi. Celuj w tych, którzy stawiają elektrownie atomowe lub silniki produkują.
Takie małe firemki jak NuScale czy Okla nie zrobią nic. Brak im doświadczenia.
1
innv
Trochę przegapiłem te info ale NuScale postawi pierwsze reaktory w Rumunii

Jest współpraca między USA i Rumunia nt. małych reaktorów SMR.

https://ro.usembassy.gov/pr-07242024/

Przypominam,
1
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
panKk
panKk
@innv: Moj największy błąd, pakowałem do wora spore ilości po ~2$ jak poszło info o blokadzie dla nich, sprzedałem po 4$ (╥﹏╥) chwilo brak m konkurencji wiec mają swoje 5 minut, wiem jednak że są 2 czy 3 firmy konkurujące o ten kawałek tortu, kwestia kiedy puszczą info
0
innv
innv Autor
@panKk no z takich gigantów to Rolls Royce ma jeszcze ambicje do takich rzeczy. Tu akurat żałuję, że nie pakowałem ich do wora podczas pandemii.
0