@Fugi88888 legalizacja narkotyków to najmàdrzejsza rzecz, jaką rząd mógłby zrobic. Praktyka pokazuje, że narkomanów nie przybywa, kasa leci do budżtu, a oszczędności są kosmiczne. Ci wszyscy "marihuaniści" kosztują nas fortunę - policja, procesy, więzienie, kwoty idą w miliardy, a te środki mozna by przeznaczyć na coś wartościowego. Do tego wpływy z akcyzy i turystyki.
  • Odpowiedz
Kołobrzeg, rok 2012. Do mieszkania wdziera się dwóch agresywnych napastników, jeden jest w kominiarce. Nie chcą opuścić mieszkania, grożą domownikom, próbujący interweniować ojciec rodziny zostaje uderzony w głowę. 21-letni Damian widzi, że dłużej nie ma sensu czekać, bierze sprawy w swoje ręce. Łapie za nóż i zaskakuje bandytów. Jednego razi (przypominam: w swoim domu) pięcioma pchnięciami noża, drugiego - dwoma. Obaj napastnicy wykrwawiają się i umierają, czyli happy end. No, prawie. Bo sąd uznaje, że Damian - który bronił rodziny napadniętej przez dwóch agresorów - zastosował ,,obronę niewspółmierną do niebezpieczeństwa zamachu". Damian usłyszał wyrok: 10 lat więzienia. Nie, ja nie żartuję. Orzekający wyrok pan sędzia Jacek Matejko, w analogicznej sytuacji - zamiast bronić najbliższych - zapewne poczęstowałby napastników pierniczkami.

----

Rok 2016. Polski kierowca zostaje skazany przez brytyjski sąd na 9 miesięcy więzienia w zawieszeniu, za... POSIADANIE paralizatora. Sądu nie wzruszyło tłumaczenie Polaka, że w związku z informacjami o fizycznej przemocy imigrantów wobec kierowców (w Calais i nie tylko), Polak chciał mieć jakiekolwiek narzędzie samoobrony przed ich atakiem. Kto wie, może to właśnie ten argument tak rozsierdził brytyjską kastę. No bo jakże to, z paralizatorem...? NA IMIGRANTA?! Rok później inny polski kierowca został zamordowany przez imigrantów, którzy celowo ustawili blokadę na drodze. Tak, świadomie piszę: zamordowali. Gdyby ta pazerna, opóźniona w rozwoju hołota nie zastawiła na Polaka pułapki, żyłby do dzisiaj. Wróciłby do rodziny.

----
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Rok 2016. Polski kierowca zostaje skazany przez brytyjski sąd na 9 miesięcy więzienia w zawieszeniu, za... POSIADANIE paralizatora. Sądu nie wzruszyło tłumaczenie Polaka, że w związku z informacjami o fizycznej przemocy imigrantów wobec kierowców (w Calais i nie tylko), Polak chciał mieć jakiekolwiek narzędzie samoobrony przed ich atakiem. Kto wie, może to właśnie ten argument tak rozsierdził brytyjską kastę. No bo jakże to, z paralizatorem...?


@przemyslaw-maczka: To mógł wybrać takie,
  • Odpowiedz
Wczoraj Europarlament odrzucił propozycję debaty we Francji, a wieczorem doszło do zamachu w Strasburgu

W reakcji na zamach, Tajani oznajmił że nie dadzą się zastraszyć, po czym zamknęli się w środku w budynku

Europosłanka Reintke z Zielonych napisała na Twitterze, że „Strasburg to symbol pokoju i jedności i nic tego nie zmieni. Więc bądźcie bezpieczni i zostańcie w domach”

Lewandowski
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Finałem jest zaniepokojenie francuskiej minister sytuacją w Polsce


@przemyslaw-maczka: Jeszcze wracając, gdyby po każdej strzelaninie, w której ginie kilka osób robić debatę na temat praworządności, to powstałyby regularne kółka dyskusyjne na temat praworządności Stanów Zjednoczonych.

Ta s---------a nie zmienia sytuacji w Polsce. Nadal mamy c-----ą partię u władzy, która chce uskuteczniać politykę #postkomunistycznepanstwomafijne i wprowadzać oligarchię.
  • Odpowiedz
No i oczywiście do kompletu media w Polsce nie podały informacji, że zamachowiec był islamskim fanatykiem (choć podały to media francuskie).


@przemyslaw-maczka: wpisałem w Google "zamach w Strasburgu", sprawdziłem kilka pierwszych pozycji, w tym WP, TVN24, DoRzeczy i RMF, wszędzie, poza Gazetą, były wzmianki o tym.
  • Odpowiedz
Pamiętacie jak lewackie media masturbowały się zdjęciem internautki siedzącej na łóżku w hotelu, bawiącej się smartfonem i popijającej jarmużowe kapustoczino na tle Marszu Niepodległości?

Jeśli nie pamiętacie, to przypominam tą grafiką.

,,To zdjęcie to już symbol." ,,Niezwykła ilustracja". I oczywiście królowa gównianej propagandy, ,,Gazeta" - ,,Miało być spokojnie i bezpiecznie, a patrzcie na to zdjęcie!"

No
przemyslaw-maczka - Pamiętacie jak lewackie media masturbowały się zdjęciem internaut...

źródło: comment_uCZBNEY0z4ni13diKQ6X1RjOj2Z0sNJM.jpg

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@przemyslaw-maczka: jakby ci to powiedzieć...
Tylko konserwy zlapaly sie na to zdjecie i mialy o nir ból zadu. Wszyscy normalni ludzie wiedzieli ze jest ustawione i podobalo im sie jak artystyczne jest

Btw ustawione zdjecia tez moja stac sie symbolem
  • Odpowiedz
Koźminiec. Ksiądz zostaje oskarżony o molestowanie dzieci. Zostaje wyrzucony ze szkoły i pozbawiony funkcji proboszcza. Dopiero potem (!) odbywa się śledztwo i przesłuchanie dzieci w obecności psychologa i biegłych, które wykazuje, że żadnego molestowania nie było.

USA. Ksiądz Ronald Domhoff zostaje oskarżony o moleestowanie sprzed... 34 lat. Zostaje zawieszony w czynnościach kapłańskich. Podczas procesu zostaje oczyszczony ze wszystkich zarzutów.

Brazylia. Polski ksiądz zostaje oskarżony o pedofilię. ,,Wyborcza" nakręca nagonkę. Jest mowa o tym, że polski kapłan zamienił swoją plebanię w ,,e-------y loch, gdzie wykorzystywał ministrantów". Dalej ,,GW" pisze: ,,Usiłował zmusić swą ofiarę do milczenia, na przemian oferując pieniądze i strasząc zabójstwem. - Mówił chłopcu: Już nawet wiem, jakie kwiaty położę na trumnie podczas twojego pogrzebu". Polski ksiądz został kilka miesięcy później oczyszczony ze wszystkich zarzutów, a okazało się, że ministrant wymyślił te wszystkie oszczerstwa pod namową matki, która chciała wyłudzić od Kościoła gigantyczne odszkodowanie. Ale o tym już ,,Wyborcza" nie napisała.

Zresztą,
  • 22
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ChochlikLucek: Twierdzisz że fałszywe oskarżenia to wina nie oskarżającego a kościoła. To tak jakbyś twierdził iż za fałszywe oskarżenia o g---t odpowiada oskarżony a nie osoba która go oskarża. A to jest przecież durne :) Tylko skrajni idioci by tak robili :)
  • Odpowiedz