Pora na małą aktualizację #mirekwalczyoswoje - a konkretnie moje batalii o zwrot kasy za dwie pary Levi'sów które przetarły się w kroku na wylot. Ostatnio pisałem o tym jak zakładałem kontro na portalu e-sad.gov.pl. Pod wpisem @Magatow zapytał czy odstąpiłem od umowy. Sądzę że z treści reklamacji wynika że tak, ale na wszelki wypadek wysłałem maila i skany wszystkich dokumentów do Powiatowego Rzecznika Ochrony Konsumentów. Następnego dnia oddzwoniła do
mirekmirkowski - Pora na małą aktualizację #mirekwalczyoswoje - a konkretnie moje bat...

źródło: comment_ThMdIOkbnJhn2xaSCHYnfWKjg7Leal3x.jpg

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jak obiecałem, tak zrobiłem i dzisiaj przygotowałem pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Zeskanowałem sobie dokumenty, opisałem każdy z nich (chociaż ostatecznie się ich nie przesyła - trzymamy je na wypadek gdyby pozwany złożył sprzeciw, a sprawa trafiłaby do normalnego rozpoznania), wyciągnąłem dane przedsiębiorcy z CEiDG, wypełniłem wszystkie formularze na stronie e-Sądu, napisałem uzasadnienie dla pozwu, wygenerowałem, pobrałem i zainstalowałem elektroniczny podpis i... niestety wszystko utknęło w tym momencie. Naciskam przycisk zaznaczony na
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jakiś czas temu powiedziałem "dość" beznadziejnemu traktowaniu mnie jako konsumenta. Po tym jak machnąłem ręką na jedną, drugą i piątą nieuznaną reklamację, po tym jak wyrzucałem paragony za ubrania tańsze niż kilkaset złotych na zasadzie "dwa tygodnie potrzymają i pokażą mi faka" wziąłem się za uporządkowanie kwestii wydawania kasy na prywatne rzeczy i założyłem sobie, że w następnym przypadku nieuwzględnienia rozsądnej reklamacji idę do sądu. Zbierałem wszystkie paragony, dowody zakupów, itd. W
  • 32
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Karoleer: Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 maja 1997 r. (sygn. II CKN 115/97)

„Jeśli bowiem mamy do czynienia ze zmniejszeniem użyteczności produktu występującym przy użyciu go dla celu wynikającego ze zwyczajnego przeznaczenia tego produktu, to nie sposób zaprzeczyć istnieniu wady.”
  • Odpowiedz