@inspektor_erektor: tak samo jak przy wybieraniu innego klubu do kibicowania, czyli tak:

Masz 7-15 lat, dowiadujesz się, że ten klub jest jednym z najlepszych na świecie, ma fajne barwy/fajnych graczy/wszyscy się nim podniecają i Ty również to robisz.

Zostajesz wielkim fanem i śmiejesz się z innych, którzy wybrali sobie inny klub do kibicowania, bo ten klub ma na przykład dłuższy kryzys i nic nie wygrał od 10 lat. ( ͡
  • Odpowiedz
@Sondokan:

Jeszcze raz napiszę swój komentarz:

Liga Europejska to puchar drugiej kategorii, więc: 1 angielska, 2 hiszpańskie i jeden niemiecki klub.


Ale w przyszłym sezonie może się to troszkę zmienić, bo już niskie nagrody pieniężne czy słaby prestiż rozgrywek nie będą miały takiego znaczenia w LE znaczenie, gdyż będzie to łatwiejsza droga do uzyskania prawa do gry w Lidze Mistrzów w kolejnym sezonie niż rywalizacja w lidze, a to wszystko
  • Odpowiedz
Siemanko!

Mam pewną rozkminę na wieczór. Mianowicie kto teraz wg Was na TEN MOMENT jest lepszy : Real czy Barcelona? Skąd ta rozkmina? Ja jestem kibicem Barcelony a kolega Realu. Moim zdaniem subiektywne FCB na dzień dzisiejszy jest w lepszej formie, wydaje mi się ze mam rację, kolega nazywa moje argumenty żenującymi choć wg mnie oddają cała sytuacje w dobry sposób. Dlaczego Barca? Ponieważ mecze bezpośrednie w tym sezonie z Realem wygrywała,
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Cristiano Ronaldo przystąpi do Klasyku po tym, jak we wtorkowy wieczór zbliżył się do wyrównania rekordu goli strzelonych w jednym sezonie w Lidze Mistrzów. Portugalczyk jak do tej pory zaliczył w tych rozgrywkach 13 trafień i brakuje mu tylko jednej do zrównania się z Altafinim, Messim i van Nistelrooyem. Ponadto brakuje mu jednego gola do osiągnięcia takiego samego rezultatu, jak wielki Di Stéfano, który w barwach Realu Madryt strzelił w Pucharze Europy
D.....r - Cristiano Ronaldo przystąpi do Klasyku po tym, jak we wtorkowy wieczór zbli...
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

„Boisko było bardzo nieregularne i suche, nie pozwoliło nam na grę w naszym stylu. Nie byliśmy w stanie wymienić trzech, czterech podań z rzędu".


@Clermont: Wszystko fajnie ale czuję, że widzicie tu po prostu tłumaczenie się człowieka po porażce...a w pewnym sensie coś nieprawdziwego powiedział? Jak dla mnie to jest stwierdzenie, nie tłumaczenie:

Stwierdził jakie było boisko, stwierdził że styl Barcy (podania po ziemi) nie pasuje do słabo przygotowanej murawy. Stwierdził, że
  • Odpowiedz