@Conflagration: Papierz-Kurtuldu xD

@Conflagration: PAPIEŻ KURTULU WCIĄGA MAŁE DZIECI DO R'LYEH

@Komoszek: Haha, to jedyna szansa na zmianę. Ciesz się z własnej głupoty.

@Jam1911: ludzie naprawde w to wierzą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@tytanos: xD

@cekkos: http://fenixtvp.hostingasp.pl/

@CichyBob: kuce poszły cieciu tylko jest ich mnie niż takich januszy wyborów jak ty

@steemm: no ja czytałem że wynik z wyborów europarlamentarnych przełoży się, przy dużo wyższej frekwencji w wyborach samorządowych na jakieś 1-2%, więc 4.2% w skali całej Polski wygląda całkiem nieźle.

Sam obstawiałem ok. 3%

@spluczka: Tak, ale miałem nadzieję jednak na 5% bo 4% jako wynik poniżej progu jest deprymujący.

@daj_pan_spokoj: pijakowi stolica pokazała faka.

2 promile!

@daj_pan_spokoj:

@Limitless: tvn fałszuje wybory ;) hehe

@Limitless: Wipler 4%

@Rimfire: startowal na prezydenta jeden kandydat

@Rimfire: Pewnie, że startowali i bardzo dobrze, że nie było żadnego plakatu. Już się we mnie agresja wzbiera jak patrzę na to śmietnisko na ulicach.

@FilozofujacaCalka: rok 2015 rokiem KNP

@ancym1: Ogólnopolski wynik. Ja tak to zrozumiałem.

@steemm: nope, zwykłe heheszki i #przekazpodprogowy, myślę że co bardziej kumaci kanapowcy świetnie sobie zdawali sprawę, że wynik będzie dużo niższy niż w wyborach do PE

@grzegorz-zielinski: miało być 1-2% ze względu na niższą frekwencję w wyborach europarlamentarnych.. więc chyba źle nie jest? 4.2% w skali Polski - całkiem sporo, zważywszy że w wielu okręgach w ogóle nie startowali

@grzegorz-zielinski: Ten wynik był do przewidzenia. Tak samo jak wysoki dla PSL. Wynik KNP jest ani zły ani dobry. Po prostu średni. Specyfika wyborów samorządowych.

@Plex:

I przy wyższej frekwencji niż w Eurowyborach.

@Plex: No i tak ma być ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ

@Velati: 17% PSL :|