Jadąc do pracy słyszałem w radiu dyskusję na temat tego czy Polska jest zagrożona podobnymi zamachami, choćby w kontekście Światowych Dni Młodzieży. Abstrahując od prawdopodobieństwa takiego zdarzenia, to zacząłem się zastanawiać jak nasz rząd powinien w takim przypadku zareagować. Co wykopki sądzą na ten temat? Idziemy na wojnę z terrorem, czy siedzimy w kącie i szlochamy jak Federica Mogherini?

#belgia #zamach #terroryzm #ankieta #
Iudex - Jadąc do pracy słyszałem w radiu dyskusję na temat tego czy Polska jest zagro...

źródło: comment_waMZWG2VZxVccSR947cLuYz83hiZhAwC.jpg

Pobierz

Jaka powinna być reakcja Polski w przypadku zamachu na terenie naszego kraju?

  • Lecimy, choćby na drzwiach od stodoły, rozpieprzyć cały Bliski Wschód! 23.1% (48)
  • Szybko zbieramy koalicję chętnych i zdolnych i rozpoczynamy operację militarną, jak USA w Iraku 21.2% (44)
  • Hasztagi, profilówki i marsze. Jak to nie pomoże, to podświetlimy budynki. 17.3% (36)
  • Cieszymy się, bo tym razem nie ma wątpliwości, że "to był zamach!" 17.8% (37)
  • Sprawdzam wyniki 20.7% (43)

Oddanych głosów: 208

  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@elsaha: Prawdopodobieństwo, że zginiesz w takim ataku mieszkając w londynie nadal jest naprawdę nikłe. Taka prawda.
Niech się wydarzy atak - niech zginie i 500 osób.

Niech w londynie mieszka 10000 osób - a ogólnie przez londyn przewija się dużo więcej ludzi każdego dnia, turyści, biznesmeni, delegacje itd...

No jest naprawdę to mało prawdopodobne, że zginiesz akurat ty
  • Odpowiedz
1) zamachy są po to by do głosu doszedł prawicowy ekstremizm, utożsamiający problem terroryzmu ze wszystkimi muzułmanami (co jest w sposób oczywisty błędne)
2) ekstremiści żądają podjęcia jakichś kroków przeciwko społeczności islamskiej, sami angażując się w ataki na muzułmanów w ich enklawach, meczetach czy szkołach
3) umiarkowani muzułmanie radykalizują się, coraz częściej zasilając szeregi grup terrorystycznych
4) na ulicach dużych europejskich miast rozpoczyna się chaos i anarchia, dochodzi do bitew na tle etnoreligijnym

Gdzieś w trakcie powyższych wydarzeń spełnia się mokry sen przywódców ISIS, którzy marzą o lądowej interwencji koalicji NATO w Syrii nie tylko ze względów wizerunkowych, ale też religijnych. Otóż Al-Baghdadi wierzy w przepowiednię podaną w jednym z hadisów odnoszących się do Malahim
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@2PacShakur: no też teraz o tym pomyślałem (tzn. o sabotażu), bardzo możliwe, terroryści są do tego zdolni; wcześniej miałem na myśli ekstremistów prawicowych
najgorsze jest to, że terroryści w chwili obecnej są w sytuacji win-win.
Wspieranie skrajnej prawicy, jak wyżej wskazałem, jedynie zaszkodzi, bo coraz więcej osób zasili szeregi terrorystów (spośród umiarkowanych muzułmanów), zaś nierobienie nic i oczekiwanie na kolejny zamach, który na pewno się wydarzy, to swego rodzaju defetyzm
  • Odpowiedz
Jak krótkowzrocznym trzeba być, żeby nie widzieć, że terrorystom właśnie o to chodzi, byśmy się zamykali na uchodźców.
Oni doskonale zdają sobie sprawę, że takie zamachy zwiększają niechęć do uchodźców (szczególnie muzułmańskich). Państwo bez obywateli, to nie państwo. Odcinają więc drogę ucieczki wszystkim z Syrii.

Więc to znaczy, że mamy wszystkich przyjmować? Nie, nie idźmy w drugą skrajność. Sprawdzajmy tych ludzi, inwigilujmy ich, deportujmy w razie potrzeby, ale też nie zamykajmy się
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@iamsearchingforthetruth: Jest to niestety spowodowane faktem, że gros wykopów chyba rzeczywiście siedzi na dupie w swoich piwnicach i nigdy nie wychyliło nosa poza Polskę za wyjątkiem wycieczki all inclusive albo wypadem na jakieś targi komputerowe cz coś tam do Berlina. W pale im się nie mieści, że taki Belg, Francuz, Brytyjczyk, Holender, Niemiec itp. który z jednej strony widzi takie akcje jak ten zamach, a z drugiej od 30 lat
  • Odpowiedz