to że niewinnym dzieje się krzywda, to oczywiście, że źle. Ale dla mnie żaden wyznawca islamu nie jest niewinny,bo poza tam różnymi zbrodniczymi poglądami, to czczą osobę która chciałaby mojej śmierci. Twojej też, jeżeli nie jesteś z nimi. Poza dziećmi, które jeszcze są niewinne,ale niestety przesiąkają po czasie tą zbrodniczą religią.


Bardziej mi chodziło o to, że ograniczenie ekspansji terytorialnej islamu jest dobre. Ograniczenie posiadania dzieci jest ze względów bezpieczeństwa demograficznego.
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

'Z jednej strony dług rośnie z drugiej mamy: POstępującą biedę. POstępującą rozpacz młodych małżeństw. POstępującą rozpacz ludzi chorych. POstępującą rozpacz ludzi starych. POstępującą rozpacz drobnych przedsiębiorców. POstępujące ubóstwo naszych dzieci. POstępujące niewolnictwo w zakładach pracy. POstępujące patologie u młodzieży. POstępujące chamstwo w życiu publicznym. POstępującą korupcję. POstępującą degradację naszego przemysłu. POstępujące zadłużenie kraju. POstępujące upodlenie naszej ojczyzny na arenie międzynarodowej. POstępujący rozkład naszej armii. >Widzimy: POgardę wobec biednych. POgardę wobec opozycji. POgardę
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nie zapominajcie że to ja właściwie jednoosobowo poprowadziłem Was do największego zwycięstwa w dziejach i przekazałem to w Wasze władanie co z tego zrobiliście to już wspólna sprawa i wspólne szcz…albo ni…L.Wałęsa


http://www.wykop.pl/wpis/4135667/przegladajac-teksty-w-internecie-mozna-zwatpic-w-s/

Co ten Wałęsa.

#shitwykopsays #inteligentnekomentarze #truelolcontent
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

(...) Każdy żołnierz po przybyciu do kraju musi zostać osądzony zgodnie z polskim prawem. Polskie prawo za morderstwo przy użyciu broni palnej przewiduje odpowiednie kary i nie widzę powodu dla których żołnierzy te prawa mają nie obowiązywać. To Polacy atakują inne kraje, więc nie ma żadnej mowy o obronie koniecznej.


Nie każdy żołnierz to oczywiście człowiek zły - każdy który wyjeżdża na misję inwazyjną to człowiek zły. Także lekarz. Osoba która pomaga
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Aleksander_Newski: To ja się pytam - jakiej inwazji skoro nie było inwazji?

Koalicja pomogła walczącemu z Talibami, Sojuszowi Północnemu w odbiciu kraju zajętego przez tych pierwszych, a później pojawiliśmy się my. Utworzono rząd, były wybory i jest dzień dzisiejszy.

W telegraficzny skrócie masz ostatnie dziesięciolecie+ Afganistanu.
  • Odpowiedz
(...) Z tego co napisałem wynika tylko, że nie ma sensu wydawać 2% PKB na armię, która i tak nie jest w stanie przeciwstawić się realnemu zagrożeniu


http://www.wykop.pl/link/1569693/nadbrzezny-dywizjon-rakietowy-odebrany/#comment-16063125

Pożyteczni idioci i agenci wpływów - łatwo ich poznać - zawsze są przeciwko Polsce.

Osobiście
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nie, ci ludzie są szkodliwi. Równie dobrze napisać, że skoro służba zdrowia nie uleczy każdego to nie ma sensu wydawać na nią pieniędzy.


@Baron_Al_von_PuciPusia: Nie po to mamy niby własne państwo, aby nie było nas stać na obronę. A z NFZ to są jaja jak berety, więc jak umiesz liczyć to licz na siebie, mamy piękny socjal, pięknie państwo nas okrada i zawsze brakuje kasy na to co potrzeba, a
  • Odpowiedz
Nikt nikogo nie zaatakuje, chodzi tylko o z-------e kasy z przetargu. Taka jednostka nie ma absolutnie żadnego znaczenia bojowego, we współczenym świecie. No ale do 2016 będzie już miał 50 rakiet, a nie 12 jak teraz, więc wtedy obronimy się przed sowieckim desantem na Gdańsk. Polska armia generalnie nie istnieje i nie jest w stanie obronić kraju, przed żadnym realnym zagrożeniem. Takie newsy traktuję w kategoriach humorystycznych. Szkoda tylko, że cały naród
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nikt nikogo nie zaatakuje


@Baron_Al_von_PuciPusia: Skąd ta pewność? Praktyka, tylko kilku ostatnich lat, pokazuje, że krótkotrwałe i intensywne konflikty mogą stanowić realne zagrożenie dla sąsiadów Rosji. Równie dużą ignorancję pokazywali ludzie po zakończeniu I wś, która miała być ostatnią tego typu wojną na świecie. Historię chyba znasz.

Odnieś się do tego to będę kontynuował.
  • Odpowiedz
Bo ogólnie to popieram obronę własnego mienia, chyba że broniącym się jest ciapaty

1

2

3
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Ryu: Ale i tak nie ma nic bardziej kręcącego niż dziewczyna wyglądająca na cnotkę zaskakująca Cię swoja otwartością w łóżku.
  • Odpowiedz