@wdmr: nie wiem jak w C# ale w C++ taki przykład powienien wyjaśnić

int a = 5;
cout << a;
{
int a = 6;//przesłonięcie
cout << a;
}
cout << a;
a = 7;//nadpisanie
cout << a;
Ogólnie: nadpisanie - zmiana wartości
przesłonięcie - początkowa wartość zostaje niezmieniona, zmienia się jedynie wartość w bloku

@piachu: Napisałem że nie wiem jak to wygląda w c# a kod jest w c++ gdzie sie normalnie kompiluje

@markaron: Dzięki. Dla twoich wpisów plusik w ciemno ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@spetz: załóż stronę na wiki z tym zdaniem. To mi wystarczyło :)

@GaHee też tak mialem, zaczniesz tego używać jak będziesz robić skalowalne apki na gridzie:)

@Vanguard1990: ja bym napisał waluta != null ? waluta : null;

@Zeronader: serio każesz robić taki ogromny narzut, zamiast sprawdzić, czy jest nulem, albo czy kolekcja zawiera dany indeks?

@ElGovanni: strony zazwyczaj bronią się przed botami sprawdzając user-agenta. Ustaw go sobie na np. taki jaki masz w przeglądarce.

@Masterczulki: WPF

Pracuję przy dużej solucji

@Vanguard1990: Do jakiej gry? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@princecas: Musisz mieć statyczną metodę Main jeśli to aplikacja konsolowa.

@princecas: SOA#1 - u mnie działa :P.
Nie wiem czemu u Ciebie świruje.
https://ideone.com/8uvBlW

@Yahoo_: @Zeronader:
3)
DataConext to chyba Linq to SQL a nie EF.
Tu jest dość ciekawie opisana sprawa DataContext

@Zeronader:
Spoko. Tylko zwróć uwagę na datę.
W zakładkach znalazłem jeszcze to
https://craftycode.wordpress.com/2010/07/19/linq-to-sql-single-data-context-or-multiple/
też stare...

@GaHee: co to za zadanka?

@markaron: jakby sie ktos przymierzal do UWP to dodam ze jeszcze bardzo duzo nugetow nie ma dzialajacej wersji. Akurat walcze z windows IoT na Rassberry Pi 3 i ubolewalem troche nad brakiem drivera do mongo, brakiem castle windsor czy dziwacznym dostepem do plikow na dysku (isolated storage)

@markaron: NetCore.UniversalWindowsPlatform dokladniej.
@Z3r0: nie szukalem zbyt - przywyklem do windsora a po paru nieudanych probach (driver mongo, nlog, windsor itd.) odpuscilem.

Duzo znanych funkcjonalnosci tez sie rozni - klasy nie maja wszystkich metod. Np. XmlDocument pozbawiony jest SelectNodes -- trzeba kombinowac.

Tak czy inaczej to nadal zdecydowanie bardziej wygodne do obkodzenia na rassberry pi niz alternatywy (zaznaczam ze nie znam linuxa)

@ilmash czyli ostatecznie Twój kod nic nie poprawił w stosunku do kodu w VBA ;) A komentarze powinny być używane tylko w ostateczności. Sam kod powinien być prosty do przeczytania.

@markaron: dzięki Ci człowieku, że wrzucasz takie rzeczy. Tęsknię zawsze jak długo nie widzę powiadomienia z twojego tagu

@wytrzzeszcz: Ale taguj #januszeprogramowania

@wytrzzeszcz: Liczba głupot w tym wpisie jest naprawdę duża. Nie polecam nikomu początkującemu opierać się na tym.

@KorelacjaProkrastynacji: W Manga musisz miec InvoiceId i wtedy bedziesz mial dostep do tego, poza tym powinno to wygladac mniej wiecej tak: public virtual ICollection Mangas {get; set}

W klasie invoice powinieneś mieć zamiast listy public virtual ICollection Mangas { get; set; } (ICollection zamiast List ponieważ jest wydajniejsze dla EF. List też zadziała poprawnie. Virtual zapewnia ci tzw. lazy loading dzięki czemu kolekcja Mangas będzie 'dociągana' z bazy razem z invoice bez konieczności zastosowania include. W klasie Manga musisz posiadać InvoiceId (wielkość ma znaczenie, inaczej trzeba narzucic atrybut) oraz pole nawigacyjne public Invoice Invoice { get; set; } NaPokaż całość

@druy1000:

EF rozpoznaje tez PK po nazwie z Id na końcu więc te nazwy sa ok.

IdCustomer, IdProduct

Poza tym wg mnie takie rozszerzone nazwy tylko zaciemniają kod

@druy1000: :
szczerze mowiac myslalem ze rozpoznaje tylko "Id". No ale ok.
Niemniej jednak zgadzam się z @Kireino ze jest to zupełne niepotrzebne zaciemnianie kodu.
Jesli mam encje "Product" i pole "Id" to logiczne ze to ID produktu.

To tak samo jakby miec pola "Name", "Price", "Quaniity" i wszedzie pisac "ProductName", "ProductPrice", "ProductQuantity".
:P