Wykop.pl Wykop.pl
  • Główna
  • Wykopalisko274
  • Hity
  • Mikroblog
  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
Zaloguj się

Popularne tagi

  • #ciekawostki
  • #informacje
  • #technologia
  • #polska
  • #swiat
  • #motoryzacja
  • #podroze
  • #heheszki
  • #sport

Wykop

  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • FAQ
  • O nas
  • Kontakt
  • Reklama
  • Regulamin
xvertor
xvertor

xvertor

Dołączył 6 lat i 3 mies. temu
  • Obserwuj
  • Akcje 4
  • Znaleziska 0
  • Mikroblog 4
  • Obserwujący 0
  • Obserwowane 1
SKYFander
SKYFander
08.12.2022, 17:46:25
  • 289
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 59
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

xvertor
xvertor
xvertor 09.12.2022, 00:18:31
  • 0
@Achajos: Wypada więc dopowiedzieć, że nie można popełnić przestępstwa z art. 341 k.k. poprzez samo niestawienie się na ćwiczenia jeżeli nie jest się żołnierzem w służbie czynnej. Żołnierzem w służbie czynnej żołnierz rezerwy pasywnej staje się dopiero z chwilą stawienia się do tej służby w określonym terminie lub miejscu. Dopiero po stawieniu się w tym miejscu (w domyśle - miejscu wskazanym w decyzji administracyjnej) i w określonym czasie taki
  • Odpowiedz
xvertor
xvertor
xvertor 09.12.2022, 01:23:57
  • 2
@SKYFander: Uważam, że twoje zarzuty w kwestii braku definicji legalnej pojęcia "żołnierz pasywnej rezerwy" są chybione. O tym, kto jest żołnierzem rezerwy można wywnioskować z przepisu art. 131 ust. 3 w zw. z art. 2 pkt 36 ustawy o obronie Ojczyzny. W związku z tym syntetyczna definicja tego pojęcia powinna wyglądać następująco:

Żołnierzem pasywnej rezerwy jest ten:
1) komu nadano kategorię zdolności do służby wojskowej i przeniesiono do rezerwy, lub
2) kto odbył
  • Odpowiedz
xvertor
xvertor
xvertor 09.12.2022, 10:18:44
  • 0
@Marlice666: Obawiam się, że nie mogę przyznać ci racji. Wnioskowanie czy stosowanie wykładni jest inherentnym elementem stosowania prawa i w żadnym razie konieczność jego zastosowania nie przesądza o jakiejś "nieważności prawa". Jeżeli masz inne zdanie na ten temat możesz zawsze przytoczyć podstawę prawną swoich twierdzeń.
  • Odpowiedz
xvertor
xvertor
xvertor 09.12.2022, 11:53:56
  • 0
@Marlice666: Jest to niedająca się usunąć konieczność, która wynika z założenia, że prawo nie może być kazuistyczne, a w miarę możliwości syntetyczne i elastyczne. W żadnym zaś razie nie przesądza to o jakimś braku logiki prawa, bowiem brak zrozumienia czegoś może równie dobrze świadczyć o brakach po stronie odbiorcy normy, a nie po stronie prawa.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia

  • Rocznica
    od 24.06.2022

    Rocznica

Wykop © 2005-2025

  • O nas
  • Reklama
  • FAQ
  • Kontakt
  • Regulamin
  • Polityka prywatności i cookies
  • Hity
  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • Changelog
  • więcej

RSS

  • Wykopane
  • Wykopalisko
  • Komentowane
  • Ustawienia prywatności

Regulamin

Reklama

Kontakt

O nas

FAQ

Osiągnięcia

Ranking