konto usunięte via iOS
- 326
Barbara Stanosz- uczona polska, filozof, logik "Gruntownie wykształcony człowiek wie, że w przypadku twierdzenia egzystencjalnego ciężar dowodu spoczywa na tym, kto je głosi, a nie na tym, kto je odrzuca. Ponieważ nie ma nie tylko dowodu istnienia jakiegokolwiek boga, ale nawet szans, by taki dowód został kiedykolwiek podany (z powodu chronicznej niejasności wszelkich koncepcji boga oraz programowego ignorowania w nich ludzkich władz poznawczych), człowiek ma prawo umieścić bogów, własną nieśmiertelną duszę i
- 5
@marekrz:
Tak, nie wiemy co mogło spowodować powstanie świata, i co z tego? To, że nie wiemy, nie oznacza, że twoja hipoteza o bogu jest w jakimkolwiek stopniu prawdziwa. Ateiści jak nie wiedzą to nie udają, że wiedzą i nie wymyślają jakichś głupot, nie popartych żadnymi dowodami.
Jeśli bóg jest
Czyli przyznajesz, że nie wiesz i nie masz pomysłu co mogło spowodować powstanie świata.
Tak, nie wiemy co mogło spowodować powstanie świata, i co z tego? To, że nie wiemy, nie oznacza, że twoja hipoteza o bogu jest w jakimkolwiek stopniu prawdziwa. Ateiści jak nie wiedzą to nie udają, że wiedzą i nie wymyślają jakichś głupot, nie popartych żadnymi dowodami.
Bóg jest bytem spoza naszego świata
Jeśli bóg jest
- 3
@marekrz:
No teraz to pokazałeś klasę. Lepsze byle co, niż bycie szczerym wobec siebie, że się nie wie.
Co ma piernik do wiatraka? Nie wiem co uważa Hawking i się pod tym nie podpisuję.
Przynajmniej to jest jakaś hipoteza. Nie chwalę się tym, że nie mam żadnej koncepcji, tak jak wy się chwalicie.
No teraz to pokazałeś klasę. Lepsze byle co, niż bycie szczerym wobec siebie, że się nie wie.
No, może poza Hawkingiem, który wierzył w wieloświaty ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Co ma piernik do wiatraka? Nie wiem co uważa Hawking i się pod tym nie podpisuję.
- 10
- 6
Słuchajcie #gimboateizm jak już dojdziecie do tego, że można udowadniać nieistnienie rzeczy to dajcie znać. Otwiera się przy tym tyle możliwości - logika modalna, wolna, możliwość ataku na dowód ontologiczny w logice modalnej, Kalam. Wystarcz priv
#ateizm #gimboateizm #religia aha i #bekazkatoli jest taką samą patologią jak beka z pedałów czy innej pogardliwej nazwy.
P.s Dawkins nie jest żadnym autorytetem w środowisku
#ateizm #gimboateizm #religia aha i #bekazkatoli jest taką samą patologią jak beka z pedałów czy innej pogardliwej nazwy.
P.s Dawkins nie jest żadnym autorytetem w środowisku
- 28
@Brzytwa_Ockhama: Ale ból dupy widzę.
Po pierwsze, ateiści nie próbują udowadniać nieistnienia boga - jak nie masz żadnych argumentów to nie strawman'uj
Po drugie:
nope. Wiara jest wtedy, kiedy "wyznajesz" coś mimo braku dowodów/przesłanek. Nauka jest demonstrowalna i powtarzalna i "wyznawanie" nauki jest rozsądne. A wiara w boga jest tak samo rozsądna jak wiara w Legolasa czy co tam sobie wymyślisz.
Po pierwsze, ateiści nie próbują udowadniać nieistnienia boga - jak nie masz żadnych argumentów to nie strawman'uj
Po drugie:
Ale nauka to wiara
nope. Wiara jest wtedy, kiedy "wyznajesz" coś mimo braku dowodów/przesłanek. Nauka jest demonstrowalna i powtarzalna i "wyznawanie" nauki jest rozsądne. A wiara w boga jest tak samo rozsądna jak wiara w Legolasa czy co tam sobie wymyślisz.
- 26
@Brzytwa_Ockhama: nie zmieniaj pojęć. Ateista to ktoś kto nie wierzy, że bogowie istnieją, a nie głosi, że ich nie ma.
Odnośnie fizyki - co się takiego stało na początku XX wieku? Grawitacja nagle przestała działać i ludzie dryfują w powietrzu? Te same bieguny magnesów zaczęły się przyciągać? Nie, po prostu nauka nie udaje, że wszystko wie i stara się doskonalić tworzone modele, które opisują rzeczywistość. Stare modele nadal są używane
Odnośnie fizyki - co się takiego stało na początku XX wieku? Grawitacja nagle przestała działać i ludzie dryfują w powietrzu? Te same bieguny magnesów zaczęły się przyciągać? Nie, po prostu nauka nie udaje, że wszystko wie i stara się doskonalić tworzone modele, które opisują rzeczywistość. Stare modele nadal są używane
- 103
Ludzie, co z wami nie tak? W moim wpisie napisałem, że w Europie na topowych uczelniach wśród władz uniwersytetów i kolegiów dominuje katolicyzm, jako przykład podałem Oxbridge, który jakby ktoś nie wiedział, znajduje się w UK.
Co robi mało rozgarnięty gimboateusz? Podaje statystyki dotyczące amerykańskich naukowców. ¯\_(ツ)_/¯
Kolejny przykład, że nie warto traktować ateistów serio, skoro nawet nie umieją czytać.
Poza
Co robi mało rozgarnięty gimboateusz? Podaje statystyki dotyczące amerykańskich naukowców. ¯\_(ツ)_/¯
Kolejny przykład, że nie warto traktować ateistów serio, skoro nawet nie umieją czytać.
Poza
- 12
@Ignacy_Loyola: ale co ma Bóg i Kościół do ich odkryć?
- 12
@Ignacy_Loyola: A co to ma do rzeczy (mowa o tych "wcześniejszych odkryciach")?
Btw, prawda jest taka, że jeśli chodzi o odkrycia matematyczne, fizyczne itp. to nieważne jest czy ktoś był chrześcijaninem, muzułmaninem czy ateistą (tak samo nieistotne jak to czy jedli mięso czy byli wege). Nigdy w odkryciach naukowych nie pojawił się boski pierwiastek i nigdy się nie pojawi. Jedyne co robiła religia to blokowanie nauki jako niezgodnej z ich
Btw, prawda jest taka, że jeśli chodzi o odkrycia matematyczne, fizyczne itp. to nieważne jest czy ktoś był chrześcijaninem, muzułmaninem czy ateistą (tak samo nieistotne jak to czy jedli mięso czy byli wege). Nigdy w odkryciach naukowych nie pojawił się boski pierwiastek i nigdy się nie pojawi. Jedyne co robiła religia to blokowanie nauki jako niezgodnej z ich
- 8
@Ignacy_Loyola: No to czemu za czasów średniowiecza ich nie tworzyli? #fucklogic
- 235
Czy jest na wypoku bardziej zakompleksiona grupa niż antyteiści, zwani też tu gimboateistami?
Przecież zderzenie się ich mniemania o sobie, z tym co naprawdę sobą reprezentują, miałoby podobną wydajność energetyczną, co zderzenie się materii z antymaterią.
Nawet fani Magicala nie byli tak żałośni, bo nie łączyli swojego debilizmu z uważaniem się za Intellectually Superiororów.
Jak
Przecież zderzenie się ich mniemania o sobie, z tym co naprawdę sobą reprezentują, miałoby podobną wydajność energetyczną, co zderzenie się materii z antymaterią.
Nawet fani Magicala nie byli tak żałośni, bo nie łączyli swojego debilizmu z uważaniem się za Intellectually Superiororów.
Jak
- 17
@Lawrence_z_Arabii: Robisz k.. z logiki i tyle. Na podstawie kilku wpisów generalizujesz i dorabiasz twierdzenie.
Proszę: https://www.wykop.pl/wpis/31818085/tak-mnie-teraz-naszlo-w-szkole-juz-chyba-w-podstaw/
Zwykłe rozważania (napisane 23h temu) bez obrażania i debilnych argumentów. Rozumiem, że z racji znalezienia kontrprzykładu można uznać, że obaliłem Twoją hipotezę?
A jeśli naprawdę jest inaczej, to proszę "szanownych gimboateistów" o napisanie na tagu #bekazkatoli czegoś, co nie będzie dzikim debilizmem, bądź kopiowaniem tekstów ludzi mądrzejszych od siebie.
Proszę: https://www.wykop.pl/wpis/31818085/tak-mnie-teraz-naszlo-w-szkole-juz-chyba-w-podstaw/
Zwykłe rozważania (napisane 23h temu) bez obrażania i debilnych argumentów. Rozumiem, że z racji znalezienia kontrprzykładu można uznać, że obaliłem Twoją hipotezę?
- 10
@Lawrence_z_Arabii: Błąd. Ateiści nic nie twierdzą, jedynie odrzucają twierdzenie, że istnieje bóg/bogowie itp.
- 17
@Lawrence_z_Arabii: Ateista - odrzuca twierdzenie, że bóg istnieje
Agnostyk - twierdzi, że niemożliwe jest poznanie tego, czy bóg istnieje czy nie
I nie - agnostyk nie musi tak samo traktować teisty i ateisty. Prędzej będzie negatywnie nastawiony do teizmu, ponieważ teiści wierzą w boga mimo braku dowodów/przesłanek, a dla agnostyka ważne jest to, żeby być uczciwym wobec rozumu i intelektu i nie przyjmować rzeczy na wiarę.
Agnostyk - twierdzi, że niemożliwe jest poznanie tego, czy bóg istnieje czy nie
I nie - agnostyk nie musi tak samo traktować teisty i ateisty. Prędzej będzie negatywnie nastawiony do teizmu, ponieważ teiści wierzą w boga mimo braku dowodów/przesłanek, a dla agnostyka ważne jest to, żeby być uczciwym wobec rozumu i intelektu i nie przyjmować rzeczy na wiarę.
- 11
@Lawrence_z_Arabii: Oooooo nie nie nie mój drogi, nie można. Ateiści nie twierdzą, że boga nie ma, więc nie masz żadnego twierdzenia do odrzucenia. Ateista nie twierdzi, że boga nie ma, ale z racji braku dowodów na to, że bóg istnieje to żyje tak, jakby go nie było.
@whiteglove: To, że troll to wiadomo.
@whiteglove: To, że troll to wiadomo.
#tvpis