Ktoś jeszcze kiśnie jak ja z tej nerłopkowej paniki i histerii z powodu #euroweek ? xD
Normalnie wszystkie ręce na pokład, pod każdym wpisem pięciu nerłopków klepiących wyuczone od koordynatora formułki albo nieudolnie próbujące bagatelizować i wygaszać sprawę. I jeszcze milion wpisów na siłę plusowanych w gorące o jakichś irrelewantnych bzdurach. O tym Daily Stomerze to nawet dwa wpisy w gorących obok siebie są xD. Aż koordynacja im się sypie.
Normalnie wszystkie ręce na pokład, pod każdym wpisem pięciu nerłopków klepiących wyuczone od koordynatora formułki albo nieudolnie próbujące bagatelizować i wygaszać sprawę. I jeszcze milion wpisów na siłę plusowanych w gorące o jakichś irrelewantnych bzdurach. O tym Daily Stomerze to nawet dwa wpisy w gorących obok siebie są xD. Aż koordynacja im się sypie.









J. Filip Rushton jest profesorem psychologii na Uniwersytecie Południowego Ontario w Kanadzie; autorem “Rasy, Ewolucji i Zachowań” oraz ponad 200 innych publikacji naukowych.
“Od ponad 20 lat badałem różnice między 3 “głównymi rasami”, powszechnie zwanymi “rasą żółtą” (mieszkańcy Azji Wschodniej, osoby pochodzenia mongoloidalnego), “rasą białą” (Europejczycy, mieszkańcy Kaukazu) i “rasą czarną” (mieszkańcy Afryki, osoby pochodzenia negroidalnego). (...) Doszedłem do wniosku, że biorąc pod uwagę takie czynniki jak: wielkość mózgu, inteligencja, temperament, zachowania seksualne, płodność, szybkość dojrzewania, długość życia, przestępczość oraz stabilizacja życia rodzinnego, żółci znajdują się na jednym końcu wykresu, czarni na przeciwległym, a biali mniej więcej w środku. Żółci zwykle dojrzewają wolniej, są mniej płodni i mniej aktywni seksualnie oraz mają większe mózgi i wyższe IQ. Czarni są ich przeciwieństwem w każdym z tych obszarów. Biali wypadają w środku, zwykle blisko żółtych.(...) Występują tu oczywiście różnice indywidualne (oczywiście - przyp. tłum.); jednakże ten trójstronny wzorzec pojawia się bez względu na czas i narodowość, biorąc pod uwagę ponad 60 różnych czynników biologicznych i behawioralnych. Dowodzi to, że nie różnimy się “tylko kolorem skóry”. Międzynarodowe dane pochodzą ze źródeł takich jak World Health Organisation (WHO), ONZ i Interpol.(...)
Zacznijmy
źródło: comment_AaTCnwYt9RZAQxQaqBabbH2KaJwzfuUc.jpg
Pobierz@maciorqa: Tak ludzie są równi. I określenie ,,równi,, nie oznacza, tacy sami, :v
Btw tyle w temacie:
"Rushton's book Race, Evolution, and Behavior (1995) uses r/K selection theory to explain how East Asians consistently average high, blacks low, and whites in the middle on an evolutionary scale of characteristics indicative of nurturing behavior. (tu skrót tego, co opisane w poście LionK) (...) One of his many critics is the evolutionary biologist Joseph L. Graves, who has done extensive testing of the r/K selection theory with species of Drosophila flies. Graves argues that not only is r/K selection theory considered to be virtually useless when applied to human life history evolution, but Rushton does not apply the theory correctly, and displays a lack of understanding of evolutionary theory in general.[29] Graves also says that Rushton misrepresented the sources for the biological data he gathered in support of his hypothesis, and that much of his social science data was collected by dubious