@Nemka: to jest chyba pierwsze takie wyznanie na Wykopie.Nemka jak se tak patrzę na Twój avatar to myślę se, że Cię kocham. Ale, kurna ... Dlaczego nienadziwisz jabłek (Apple)... Nemka od jabłek się wszystko zaczęło. Kazał ktoś kraść u Pana Boga w sadzie? Przecież wiadomo, że sadownicy mają szczególne podejście do owoców swoich :)))
No i na tvp2 wlaśnie leci kolejny program propagandowy o tym jak to marichuana szkodzi i przy opowiadaniu o marichuanie pokazują zdjęcia gości podgrzewających gówno na lyżeczkach i ladujących je w strzykawki. Dobra byla ta menda Pospieszalski ,,W monarach wszyscy pacjenci w ankietach wypelniają, że inicjację z narkotykami najczęściej zaczynali od palenia marihuany"
Teraz o tym gadają i slyszalem Leszczyńskiego i tego gościa w kapelusiku co zawsze (nie wiem kto jest z
Czy aby taka sytuacja nie wymaga, by druga strona również w nieskończoność ciągnęła dyskusję choćbym nie wiem jakiego kalibru argumenty przedstawiał - druga strona dalej w kółko swoje? ;P
I znowu jak tylko wejdę w politykę to na początku same znaleziska o Palikocie. Wojna światopoglądowa, którą Terlikowski wypowiedzial ,,temu #!$%@?" jak widać pelną parą. :)
Mój wewnętrzny demon miał cichą nadzieję, że wybory wygra PiS (oraz stworzy rząd mniejszościowy), do sejmu dostanie się RP oraz KNP, SLD oraz PSL zostaną zmarginalizowane. To by mogło przebić cyrk 2005-2007, do którego osobiście bardzo tęsknię. Ach budzenie się ze świadomością, że najdalej za kilka godzin będę mógł posłuchać w Tok FM kolejnego przedstawienia, że w południe przeglądnę Internet, a polityczne treści zabawniejsze niż niegdyś 4chanowe będą mnie
Twoje poglądy gospodarcze są bardziej wolnościowe niż poglądy 71,81% innych internautów biorących udział w głosowaniu
A później się dziwią, że poparcie dla Korwina zawsze oscyluje w granicach błędu statystycznego skoro dla mnie oni w wielu dziedzinach są zbyt liberalni :) Polecam wypełnienie tego kalkulatora gospodarczo-politycznego . Szkoda tylko, że odpowiedzi RP nie ma. Wynik jaki mi wyszedł to zgodność PJN -44 % PO-28 % PiS-20 % PSL-20 % NPJKM-20 % SLD-4 %.
Od kiedy określanie siebie jako prawicę - jednocześnie wyznając poglądy skrajnie nacjonalistyczne, odbierające jednostkom równy status, walczące zawzięcie z indywidualizmem, narzucające ideologię - przez osoby pełne nienawiści, o niespełnionym ambicjach, tak mizerne intelektualnie, że szukające wyróżnienia oraz docenienia poprzez odmienność oraz "lepszość" swych poglądów - jest powodem, by te osoby prawicą nazywać? Prawica to wolność jednostki, jej samodzielność, ale również ponoszene odpowiedzialności. Indywidualizm, oraz państwo ograniczane do roli bronienia takiego stanu rzeczy.
Jak sądzicie, jak reagowaliby fani Korwina, gdyby ta debata odbywala się w Polsce? Też ci wspaniali ludzie, którzy chętnie wsparliby organizacje charytatywne gdyby im podatków nie zabierać wiwatoliby że czlowiek, którego nie stać na ubezpieczenie zdrowotne powinien umrzeć przed szpitalem?
Jak widzę takie rzeczy to po prostu żaluję, że w 2012 nie będzie naprawdę końca świata.
Wszystko ładnie, tylko jest pewien problem. To czy ktoś się ubezpieczy na daną przypadłość (o ile w ogóle prywatny ubezpieczyciel będzie oferował odpowiednią umowę), to że ktoś podejmie ryzyko nieubezpieczania się (matematycznie słuszne), to że kogoś nie będzie stać na opłacenie zabiegu ratującego życie czy zdrowie (bo np. zaryzykował i ma zamrożony w inwestycjach kapitał, albo inwestycja się nie powiodła), to że bank nie udzieli komuś kredytu (zbyt duże ryzyko przy poważnych chorobach, niekoniecznie drogich do wyleczenia, czy eliminujących z rynku po ich wyleczeniu) oraz szereg wielu innych sytuacji - aboslutnie nie jest wyznacznikiem tego, że ktoś jest słabą jednostką. To loteria. Nawet wielcy milionerzy, którzy popchnęli społeczeństwo do przodu kilkukrotnie w swym życiu znajdywali się w takich sytuacjach. Nie wspominając już o naukowcach, których pracę bardzo niewiele osób potrafi docenić i dostrzec, co może ona przynieść za kilkanaście lat.
Pisze Pan o wierze w bajki. Ale samemu Pan w nie wierzy. Niefinansowanie przez państwo służby zdrowia nie jest elmenetem naturalnej selekcji. Udupia natomiast one całe społeczeństwo, o czym ludzie zasiadający u władzy przekonali się kilkadziesiąt lat temu. To od momentu zainwestowania przez rządy w publiczną służbę zdrowia mamy ogromny rozkwit medycyny, bardzo szybko zwiększający się oczekiwany okres życia, długość przydatności do pracy, wracanie do pracy po ciężkich kontuzjach, niższą śmiertelność niemowląt. Zawarcie umowy społecznej - wszyscy się zrzucamy, ponieważ każdemu z nas może się coś złego przytrafić, a w ten sposób zwiększamy produktywność społeczeństwa - było przełomem na miarę wspólnego wojska. Proponuję zainteresować się tematem, zdobyć wiedzę, o jak zaawansowanej technologii mówimy mając na myśli dzisiejszą medycynę. O jakich kosztach. Jak to wyglądało w XIX.
Oczywiście, iż tak. Więcej - chcącym w nią inwestować (jak i w naukę, która w dzisiejszych realiach jest co najmniej równie ważna, jak państwowa armia). Powszechna opieka zdrowotna nie jest sprzeczna z libertarianizmem, lecz tradycjonalizmem, który pod libertarianizm się podszywa (ponieważ kiedyś był to libertarianizm dostosowany do warunków cywilizacyjnych oraz technologicznych). Czego efektem jest to, że gdy rozmawiam z kimś o ideach politycznych,
Napisałem długą odpowiedź, którą niestety wcieło, a której z cache przywrócić mi się nie udało. Teraz skrótowo:
Na Wykopie bywałem już zwolennikiem wielu opcji, nie tylko politycznych. Wynika to z tego, że wytykam brak (mym zdaniem) logiki w wypowiedziach każdego, niezależnie od tego, czy ogólne poglądy tej osoby zbiegają się z mymi. Jeżeli chodzi o korwinowców - zwyczajnie ostatnimi laty są nad wyraz aktywni, a nie unikają sofizmatów, uproszczeń oraz bezpodstawnych
Rozkwit medycyny jest powodowany przez finansowanie działalności naukowej, a nie powszechne usługi zdrowotne. Analogiczny postęp technologiczny i związane z nim podniesienie jakości życia zaistniało w innych strefach technologii, nie tylko medycznej, które nie były darmowo dystrybuowane.
Proponuję zapoznać się z tematem (rozwój nauki związanej z medycyną również wynika z powszechności opieki
Ponieważ wykopparty są lame. Jak większość Polski poza Warszawą ;)