Odnośnie tekstu: zwierzęta to maszyny zrobione z mięsa. Zgadzam się, nie zgadzam się jednak z ideologią, jakoby ludzie mieli być czymś więcej. W nas też nie siedzi żaden "obserwator", a dusza jest w starym żelazku. Jedyne co wyróżnia człowieka, to zdolność myślenia abstrakcyjnego. Nawet nie samoświadomość, bo coraz więcej odkrywamy zwierząt, które przechodzą test lustra czy konstruują proste narzędzia. Nie jest powiedziane, że za milion lat, cywilizacji nie zbudują krukowate. Ludzie to
źródło: comment_1600535966Y0j2hM8cWF9zpdHwq4QlUL.jpg
Pobierz@Neganx: Szukam zrodla tej wypowiedzi (chociaz pasuje ona do Sosnierza), po pamietajmy co powiedzial Mieszko I "Nie wszyskot co znajdziecie w internecie jest prawda"
@Zendemion: Dobrze ze powolujesz sie na ewolucje, sa ciekawe badania bilogoczno antropologiczne pokazujace ze dzieki epmatii nasze spoelczenstwa przetrwaly, czylk mozna zalozyc ze jest wytworem ewolucyjnym tak samo jak milosc etc. ktora "zmusza" nas do kopulcji.
Empatia u naczelnych, i wyzej rozwinietych ssakow (np psy) wychodzi poza ich gatunek, psy potrafia okazywac empatie ludziom i innym zwierzetom tak samo np. delfiny, oczywiscie to dziala w druga strone i ludzie okazuja
Empatia u naczelnych, i wyzej rozwinietych ssakow (np psy) wychodzi poza ich gatunek, psy potrafia okazywac empatie ludziom i innym zwierzetom tak samo np. delfiny, oczywiscie to dziala w druga strone i ludzie okazuja
@Neganx: ok juz znalazlem.
@Morskipas: wiekszosc filmiku to "lewacki hejt" ale masz wypowiedzi Sosnierza i ... dyskusje Sosnierza pod video sprzed 3 tygodni
Empatią obdarzyliśmy przede wszystkim zwierzęta przydatne bardziej żywe niż martwe, z którymi koegzystencja była pomocna w jakikolwiek sposób - zabijanie szkodników, siła pociągowa czy też forma wsparcia emocjonalnego. Dla fretek nie ma innego zastosowania niż jako zasób do produkcji ubrań, ot ich pech.
@Zendemion: Akurat dowodow ze empatia obdazal czlowiek zeiwrzata "uzyteczne" i nie od dawna jest wiele.Mysliwi modlili sie do upolowanych zwierzat, bostwa mialy postacie zwierzece (nie wszystkie uzyteczne), nawet najmniejsze stworzenia mialy swoj udzial w mitologiach roznych lodow. T owspolczesnie, nakladajac na ta wrazliwosc ewolucjna, religie etc. pozbawiono zwierzata "duszy", bo nauka mowi w prost ze nasze uklady nerwowe niewiele sie roznia (mowie o naczelnych i ssakach)
Aby cokolwiek ochraniac nalezy to najpierw zrozumiec (np wymieranie) ochrona gatunkow jest nowa bo zaczlismy lepiej rozumiec ekosystem i dostrzglismy zaleznosc ktore moga rowniz w krotce nas dotkanc (o ile wybicie kilkunstu gatonkow nie jest problemem to kilkuset juz moze byc dla ekosystemu), a biorac pod uwage ze jestesmy jedynym gatunkiem na ziemi zdolnym masowo niszczyc inne gatnki oraz flore i faune spczywa na nas duzo wieksza
@Zendemion: również dziękuję :)
@wcinaster: znowu sobie zaprzeczasz, chcialbys aby naukowcy dzielili sie wiedza ale w tym konkretnm przypadku zostala "oszukana" :) ?