Jak ING latami pomagało rosji w praniu brudnych pieniędzy
Witam wszystkich. Jeśli myślicie, że zyski Nestle w rosji to duże sumy (1,8 miliarda $/rok), to co powiecie o ING, które prało 30 miliardów $ rocznie i to nawet po nałożeniu sankcji w 2014r. Dość długi, ale chyba warty przeczytania monolog poniżej w komentarzach.
z- 61
- #
- #
Gdzieś w okolicach roku 2016-2017 holenderscy śledczy wpadają na trop współpracy ING i rosji w celu omijania sankcji i prania brudnych pieniędzy.
Na czele tego banku stoi wówczas Ralph Hamers związany z tą instytucja od przeszło dekady.
Okazuje się, że ING kreci lody już od wielu lat i w 2018r zostaje "ukarany" kwotą 775 milionów euro za w/w "zaniedbania", a dodatkowo pracę traci Koos Timmermans
Można powiedzieć, że jest pewien niesmak, źli dostają po łapkach i mamy happyend - tak ?
Jaaaaasne że nie.
Po rozpoczęciu dochodzenia ING stara sie ukręcić łeb całej sprawie.
W tym celu już 2017 roku zostaje zwerbowany Hans Wijers, były minister finansów/gospodarki, członek rady nadzorczej Heinekena, odznaczany, z potężnymi wpływami w Holandii i nie tylko
ing -> / Profile-Detail-Page/Hans-Wijers .
W kwietniu 2018r zostaje on przewodniczącym rady nadzorczej ING i cyk ... we wrzesniu mamy już temat rozwiązany.
ING w rzeczywistości nie płaci kary, tylko w ramach
W/w Ralph Hamers dokładnie w 2018r pod wpływem krytyki niechętnie musi zrezygnować z 50% podwyżki.
ft -> / content/26a49584-26ba-11e8-b27e-cc62a39d57a0
Tenże Ralph Hamers we wrześniu 2020 r odchodzi z ING i ... zostaje prezesem UBS.
Na horyzoncie pojawia się co prawda szansa pociągnięcia go do jakiejś odpowiedzialności, ale po pół roku okazuje się, że dowody są niejednoznaczne i w związku z tym nic Hamelsowi nie można udowodnić.
Moment kolego . Staram sie dorzucic reszte tekstu, ale mam chwilowy problem z linkami. Poza tym tu jest streszczenie
globalinsolvency -> com/headlines/ings-cfo-quits-over-money-laundering-scandal
W tej chwili natomiast pomimo 70% zysku za zeszły rok, w przeciwieństwie do innych banków, nie zdecydował się na wprowadzenie zupełnie darmowych kont dla uchodźców.
A jeśli martwicie się o zwolnionego Koos'a Timmermans'a, to zupełnie niepotrzebnie.
Zaliczył kilka ciepłych posad w radach nadzorczych, a obecnie zasiada również w zarządzie portu w Rotterdamie i patrzac na
Nestle zarabia w rosji rocznie 1,5-2 mld $
Budowa całego Nord Stream2 to wydatek rzędu 8-9 mld $
Cała kasa banku centralnego rosji, to ok 640 mld $ , z czego 300 mld zostało obecnie zamrożone powodując załamanie gospodarcze.
ING natomiast wyprał co najmniej 180-240 mld $.
ft -> /content/90b00b74-b595-11e8-bbc3-ccd7de085ffe
i
globalinsolvency -> com/headlines/ings-cfo-quits-over-money-laundering-scandal
globalinsolvency -> com/headlines/ings-cfo-quits-over-money-laundering-scandal
Tak jak wynika z podanego linka.
An investigation into Danske Bank this month found that as much as $30bn of Russian and ex-Soviet money flowed through its Estonian branch in a single year. The ING settlement, which was announced last week, has prompted widespread public criticism of the bank, including from Mark Rutte, the Dutch prime minister
Tak jak gdzieś już odpowiadałem cytując za Financial Times
ft -> /content/90b00b74-b595-11e8-bbc3-ccd7de085ffe
i drobna część tego samego artykułu ale nie za paywallem:
globalinsolvency -> /headlines/ings-cfo-quits-over-money-laundering-scandal
Tak jak pisałem w wspomianym monologu/komentarzach powyżej.
ING zapłaciło 775 milionów euro w formie ugody, aby temat wyciszyć i po to został zwerbowany Hans Wijers.
Natomiast poza rezygnacją CFO, to nikt personalnie nie poniósł żadnej odpowiedzialności.
Wartość wypranych pieniędzy to 30 miliardów rocznie o okresie minimum 6 -8 lat
Temat jak najbardziej wypłyną w 2018 r. ale teraz kilka pytań.
rosja przygotowywała sie do wojny latami czy tylko przez ostatnie kilka miesięcy?
Jak się ma sprzedaż broni np. przez Francję do rosji w kwocie ok. 150mln w stosunku do 180-240 miliardów wypranych przez ING?
Czy w dobie sancji z 2014r. powinien ktoś ponieść jakąś realną odpowiedzialność w 2018 r. za takie przekręty ?
"bez związku z dzisiejszymi wydarzeniami"
Niestety nie mogę się zgodzić z tym punktem widzenia.
To co się obecnie dzieje jest konsekwencją wszystkich decyzji, błedów i "niedociągnięć" które nastąpiły w ostatnich latach. Zaczynając od Nord Stream 2 a na sprzedaży broni do rosji pomimo sankcji kończąc.
Patrząc jednak na kwoty związane z przekrętem w ING to NS2 i w/w handel bronią rysuja się jako zwykła drobnica, kieszonkowe, nic więcej.
Moje obiekcje związane są jenak z tym jak sprawa została załatwiona i nikt za to realnie nie odpowiedział. Szczególnie, że mowa tu o kwocie rzędu 1/3 obecnej wartości aktywów banku centralnego rosji oraz pamietając, że już to nie był incydent:
We had various ongoing criminal investigations and ING bank accounts cropped up repeatedly”, Frohberg said in a telephone interview. “Since 2008, ING was