@Flan: Blablacar sprawdzales?

@elcor: skąd masz moje zdjęcie z synem?

@elcor: he he he

@elcor: Zawsze śmieszy.( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Gruziaja: Dlaczego tacy ludzie maja specyficzne twarze? xD

@elcor: i to zdjęcie dziecka xD

@Pan_Qcek: to dziecko pisało

Pokaż spoiler

@Oskarek89: Dokładnie to. Kaz trzymał jak dla mnie wysoki poziom co pokazał m.in tutaj i walce z Willem

@elcor: Możesz rozbić na kilka scenariuszy testowych. Np. 1) Użytkownik wypełnia wszystkie pola, 2) Użytkownik wypełnia tylko wymagane pola 3) Użytkownik nie wypełnia żadnych pól (sprawdzenie poprawności działania walidacji) 4) Użytkownik wypełnia błędnie pola itd itd. Dropdowny możesz walnąć asercję by wyciągnąć całą listę i porównać z oczekiwaną - albo zrobić by w każdym teście randomowo wybierał jakąś opcję.

@elcor: @elcor: przypadki użycia są? zapewne powinienes jednostkowo podejśc do każdego pola. W sensie sprawdzić jego dostępność, jakie typy znaków przyjmuje (co tam macie opisane w analizie). Dalej wymagalność i brak wymagalności. Wykluczenia, jeżeli zaznaczasz pole1, to pola2 i 3 powinny przestają być dostępne. Na koniec pewnie jakiś scenariusz z kompletnie uzupełnionym formularzem i walidacja na przejściu do następnego kroku.

@wuut: Jacek Suchanowski - https://www.znanylekarz.pl/jacek-suchanowski/fizjoterapeuta/szczecin - jeśli mam być szczery, to nigdy nie byłem u bardziej kompetentnego lekarza niż ten. Pomógł mi w cholerę

@elcor a tak highlevel jakbyś miał opisać co Ci ten cucumber wniesie to co byś wymienił? Często spotykam się z tym, że ludzie dodają ten badziew tylko dlatego że jest popularny

@elcor: Jeżeli analitycy biznesowi (czyli osoby nieznające javy) będą osobiście zaangażowani w pisanie scenariuszy w tej cucumberowej warstwie, to się opłaca. W przeciwnym wypadku - nie. Jeśli ktoś ma inne argumenty "za", to chętnie posłucham:)