Czy prawdopodobieństwo, że testy DNA błędnie wskazały na Jakuba T. jako na źródło nasienia znalezionego w ciele ofiary, faktycznie wynosi "jeden do miliarda"? Analiza sądowych błędów wynikających z nieznajomości rachunku prawdopodobieństwa.

Jakimi komentarzami zaszczyciliby ich znawcy fotografii recenzujący zdjęcia na forach internetowych i serwisach fotograficznych?