@meow_meow: Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze - tak mawiała moja nauczycielka j.polskiego. :)

Co może powiedzieć? To samo co każda osoba rozumiejąca zasadę wolności i rozumiejąca co to jest POTENCJALNE niebezpieczeństwo.
Wy narażacie codziennie innych ludzi na śmierć ale pewnie tego nie rozumiecie. Czemu to głupich ludzi jest więcej?

@Axsoow: Co z tego? Ludzie to nie bydło, żeby nie mieli prawa decydować o sobie. Masz prawo do tego żeby się szczepić to się szczep a nie bądź totalitarystą, żeby naruszać czyjeś podstawowe prawa.

Są ludzie uczuleni na różne rzeczy i przymusowe szczepienia oznaczają śmierć dla takich ludzi - więc uzurpujesz sobie prawo do zabicia czy okaleczenia kogoś w imię tego, że boisz się potencjalnego zagrożenia.

A i uprzedzając bzdury,Pokaż całość

@list86: Mam nadzieję, że zawrzesz też niewygodne tematy takie jak np.
link
Czy tylko będziesz podchodził na zasadzie, że jak praktyka nie pasuje do teorii to tym gorzej dla praktyki?

@list86: Ale co zawarłeś? Napisałeś coś o fałszowaniu wyników? Jakoś nie widzę tam nic o tym przypadku wspomnianym w artykule.

@list86: Umiesz czytać ze zrozumieniem, bo chyba nie? Nie wierze Wakerfieldowi tylko pytam co z fałszowaniem wyników dr. Williama Thompsona?

@cccx: Tak w ogóle to o Wakerfieldzie bym z chęcią coś więcej przeczytał. Jak już napiszesz ten artykuł (mam nadzieję po polsku :) to daj znać. Może mógłbyś też przetłumaczyć coś z materiałów angielskiej wiki bo jest o nim więcej niż w polskiej ale techniczne zwroty po angielsku zniechęcają ludzi (mnie ;) do takiego powolnego zdobywania informacji.

@list86: Właśnie mnie też to wkurza, że mało konkretów jest na takich stronach.

@list86: William W. Thompson, PhD, Senior Scientist with the CDC - to chyba nie jest przypadkowa osoba.

„My name is William Thompson. I am a Senior Scientist with the Centers for Disease Control and Prevention, where I have worked since 1998. I regret that my coauthors and I omitted statistically significant information in our 2004 article published in the journal Pediatrics. The omitted data suggested that African American males whoPokaż całość

Aha jeszcze takie rzeczy na mnie działają jak płachta na byka. Chyba nie zamierzasz siać propagandy, że jak się nie będziemy szczepić na ospę wietrzną to będziemy umierać jak muchy? Bo takie zdania sugerują jakby to nagle ludzkość była zagrożona jakimś wielkim wzrostem śmiertelności.

no tak, chyba w środowiskach producentów małych trumienek.

@list86: Zgadzam się z tobą. :)

@list86: Mam nadzieję, że zawrzesz też niewygodne tematy takie jak np.
link
Czy tylko będziesz podchodził na zasadzie, że jak praktyka nie pasuje do teorii to tym gorzej dla praktyki?

Tak w ogóle to czemu szczepiomaniacy wypierają ze świadomości, że kasa i presja może wpływać na pomijanie niewygodnych danych??