@Perfidny taki prank

@navyblue kc

Pokaż spoiler

@anymous_trzeciekonto ale ryj

@Lunari
gdy ci smutno
gdy ci źle
weź żyletke
powieś sie

@anymous_trzeciekonto: jakie "nadal" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@chonakawe: Wiedziałem co będzie w spoilerze przed jego otworzeniem, nie zawiodłem się.

@anymous_trzeciekonto: z @casadin idziecie?

@PawEHO: Proszę nie wyzywać od zielonek ( ͡° ʖ̯ ͡°)

(Grupa:A) synbozy7 vs Przegrywwykopek

@ORMO-27: To tak jak hiszpania vs. monako.

@RFeynman: Czemu bekazprawakow ? Hitler był socjalistą ( czyli lewakiem ) bo był członkiem Narodowo Socjalistycznej Partii Robotniczej. A jaki ma mieć program partia socjalistyczna jeśli nie socjalistyczny? Chyba nie ustanowili sobie tego słowa w nazwie dla jaj? I to nie jest tylko mój pogląd czy też jakiś szalonych korwinistów, uważał także laureat nagrody Nobla Hayek i ceniony ekonomista Mises.

@BongoBong: @CreativePL: Tylko że w tym przypadku nazwa nie była oderwana od programu. Jak jakaś partia ma w nazwie socjalistyczna to musi wprowadzać socjalizm. W przeciwieństwie do faktów w faktach i obywateli w platformie obywatelskiej nazwa socjalizm niesie za sobą potężną deklarację ideową. Fakty i obywatelskość to pojęcia w naszej rzeczywistości dość subiektywne. Jeśli chcecie to obalić to podajcie przykład partii która ma w swojej nazwie socjalistyczna aPokaż całość

@Kapitan_Neuropa: To ja nie wiem skąd w ty wziąłeś definicje słowa lewak. Od początku powstania tego pojęcia jest pejoratywne określenie na lewice. Skąd niby ty wytrzasnąłeś to że tylko skrajnych lewicowców się nazywa lewakami. W dyskusji politycznej tak jest i zawsze tak było że lewicowiec=lewak.

nie był, komunizmu nie wprowadził

@Kapitan_Neuropa: System gospodarczy w III rzeszy był bliski temu. Mises nawet wprowadza pojęcia socjalizm typu nazistowskiego i socjalizmPokaż całość

Jeżeli gdzieś nie było wolnego rynku, to nie oznacza to, że był tam socjalizm. Zacytowałem to zdanie, bo jest kuriozalne i jest samodzielną całością.

@BongoBong: Ale to właśnie oznacza gdy nie ma wolnego rynku to mamy doczynienia z jakaś formą socjalizmu. A nawet gdyby tak nie było to w III Rzeszy mamy socjalizm. Nie będę przytaczał argumentów bo nie będę się powtarzał. I to zdanie nie jest samodzielną całością boPokaż całość

@BongoBong: Uznaje że wygrałem dyskusje bo nie odniosłeś się do moich argumentów. A żeby było śmieszniej to ty mi zarzuciłeś że jestem "mało lotny intelektualnie".

@BongoBong: xD, śmieszne jest to twoje usprawiedliwienie unikania dyskusji. Uważasz się za takiego mądrego który ten temat uważa za podstawowy a nawet nie potrafisz się merytorycznie odnieść. Po za tym wyobrażałeś sobie coś takiego w poważnej debacie? Że drugi rozmówca mówi że to są tematy podstawowe i nie ma zamiaru dyskutować. Gdybyś tak zrobił w dyskusji uniwersyteckiej to z pewnością byś stracił stopień naukowy a na pewno poważanie.

Skoro toPokaż całość

@BongoBong: To że nie jestem poważnym dyskutantem to jest argument ad personam, po za tym nie zgodny z prawdą bo ja zachowałem kulturę dyskusji i nigdzie cię nie obraziłem.

A jeśli nie potrafisz odpowiedzieć na moje argumenty to znaczy że przegrałeś. nara

@BongoBong: No właśnie, jeśli nie stawisz się na polu bitwy to przegrywasz. Wygrałem walkowerem .
Nie potrafisz obalić tego co napisałem i nie zasłaniaj się niechęcią do dyskusji. Uciekasz w momencie gdy padają kolejne argumenty z mojej z strony których nie potrafisz obalić. Przegrałeś.

@Strain: Nazywają się socjaldemokratami i są socjaldemokratami, czyli jakaś tam interwencja państwa, programy pomocy społecznej ale przy jednoczesnym szanowaniu praw wolnego rynku czyli np. zmniejszaniu podatków. Bo chyba tym jest współczesna socjaldemokracja czyli socjal plus trochę liberalizmu w gospodarce. Wiec chyba zbytnio nie oddalili się od swoich korzeni.

@Strain: Nie znam programu Portugalskiej Partii Socjaldemokratycznej ale mogę założyć że ten liberalizm nie jest absolutny czyli nie likwidują programów socjalnych więc można założyć że starają się wprowadzić równowagę między socjalną funkcją państwa a rynkiem a to idealnie wpasowuje się w definicję partii socjademokratycznej.

Współczesne partie socjaldemokratyczne opowiadają się za równowagą między rynkiem a państwem, oraz między jednostką a społeczeństwem, czyli za kompromisem między uznaniem systemu kapitalistycznego jako najefektywniejszego mechanizmu

Pokaż całość