Wpis o moście krymskim od Zaheda Amanullaha, który ma dyplom z inżynierii, kiedyś wrzucane były tutaj jego uwagi dotyczące ukraińskich ataków HIMARSami na most antonowski pod Chersoniem.
Most w Cieśninie Kerczeńskiej został uderzony przez eksplozję.
Pomijając implikacje militarne dla innych ekspertów (i wiarygodne zaprzeczenie dla Ukrainy), przyjrzyjmy się jeszcze raz implikacjom inżynierii budowlanej dla tego mostu i rezultatom dla reszty wojny
Kiedy oceniałem uszkodzenia mostu Antonowskiego, zauważyłem, że most w Cieśninie Kerczeńskiej
@JanLaguna: @JanLaguna: Też jestem inżynierem, w dodatku w specjalności mostowej. Zajmuję się ich budowaniem zawodowo. Z tego względu temat mechanizmu jego zniszczenia bardzo mnie zainteresował. Na MW się co prawda nie znam. Z pierwszych zdjęć myśle nie ma bata, podłożyli MW pod filarem mostu i siła wybuchu zrzuciła przęsła z podpór ale im więcej zdjęć oglądam to myśle ze eksplozja nastąpiła z poziomu jezdni. dokładnie w okolicach środku rozpiętości przęsła
@JanLaguna: Na zdjęciu Wolskiego ewidentnie widać filar środkowy. Jest widoczna cała jego powierzchnia z góry i nie ma na nim nic opartego. A na skrajnych filarach są podparte z jednej strony te nienaruszone przęsła. Jestem pewien ze na zdjęciu od Wolskiego jest właśnie filar środkowy. Ślady po wybuchu na sąsiednim moście tym nie uszkodzonym są właśnie w środku rozpiętości tego zawalonego przęsła. Przy czym jedno przęsło jest „złamane” to na którym