@Oczko: a poza tym nasza ustawa nie łamie konstytucji, a sędziowie dopiero teraz będą naprawdę niezależni, tylko te zdradzieckie kanalie tak knują i wszędzie na nas donoszą tymi swoimi mordami!
@neoneo: głupi jak but i podrzędny intrygant, którego zżerają obsesje, pani dulska polskiego wymiaru sprawiedliwości, chętnie by sobie popatrzył na egzekucje, pośmiałby się trochę. Nie mam dla niego jednego dobrego słowa. Kłamca. I ludzie się na takiego pajaca nabierają
wiadomo, że Pis szykuje sobie bezkarność, długą władzę itd. Chciałem tylko przypomnieć, że jeden z zarzutów procesowych wobec twórców stanu wojennego był taki, że złamali ówczesne (peerelowskie) prawo przy jego wprowadzaniu #neuropa
@Wotto: ja mam mieszane uczucia, bo ludzie u władzy zawsze są podobni, czyli pewnie za parę lat wyjdą wały PIS i inni będą chcieli ich rozliczać(historia kołem się toczy) - ale w świetle aktualnego wieku i tego co się będzie działo w Europie za 10-20 lat to myślę, że będziemy wdzięczni że tak nami pokierowali Obyśmy tylko do tej pory nie zdechli przez sankcje, bo prawdopodobieństwo ich wystąpienia w niedługim
@Wotto: Nienawidzę mafii sędziowskiej w Polsce, ich interesy mnie nie interesują i PIS ma rację że trzeba ich ukrócić, jednak tworząc taką ustawą to oni chcą teraz tworzyć kolejną mafię sędziowską ale pod ich rządami.
@Wotto: Dlaczego filmik nie sugeruje sprawdzenia tych przepisów technicznych? Może dlatego, że przepisy techniczne zostały spreparowane przez jakiegoś politpoprawnego głąba?
patrzcie jakie dziadostwo. Wiadomo, Pisowi wszystko wolno, bo tak chciał suweren w postaci 18% uprawnionych wyborców
22 czerwca Trybunał Konstytucyjny nie wyda wyroku w sprawie legalności wyboru pierwszej prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Gersdorf. Rozprawę właśnie odwołano.
W czwartek TK miał rozpatrzyć wniosek posłów PiS. Parlamentarzyści domagają się stwierdzenia niezgodności z konstytucją przepisów, na podstawie których wybrano pierwszą prezes Sądu Najwyższego. Od 2014 r. to stanowisko piastuje prof. Małgorzata Gersdorf znana z krytyki działań PiS wobec Trybunału Konstytucyjnego i reformy sądownictwa. W marcu posłowie PiS wystąpili do TK, by uznał jej dotychczasowe decyzje za niebyłe.
Trybunał miał rozstrzygnąć sprawę w pięcioosobowym składzie, z którego aż cztery osoby zostały wybrane przez PiS. Tak w kluczowych dla PiS sprawach składy wyznacza prezes Julia Przyłębska. Ale rozprawa właśnie została odwołana. Informację bez uzasadnienia umieścił na stronie TK.
Wszystko wskazuje na to, że to efekt interwencji RPO Adama Bodnara. „Domagam się odroczenia rozprawy dotyczącej ustawy o SN” - napisał w ubiegłym tygodniu do Trybunału.
@Wotto: czas to było z tym skończyć 28 lat temu- ale jak widać do tej pory w niczyim interesie to nie leżało. Co najwyżej jakiegoś pionka się strąci za porozumień stron ot i tyle.
@O5KAR: no logiczne jest że zaplanowane rodzicielstwo wyklucza wpadki, gwałty i upośledzone płody ale skąd ty to możesz wiedzieć jak ty już wydałeś wyrok i wiesz lepiej co inni ludzie powinni robić
Tyle że wiesz, że nauka udowodniła, że są przypadki w przyrodzie gdzie rodzice zabijają swoje potomstwo jako pewnego rodzaju "zaplanowanie rodzicielskie"? Kiedy - na przykład - szczur urodzi zbyt wielką liczbę potomstwa to jest w stanie zagryźć część z miotu tylko po to, by zwiększyć szansę na przeżycie swojego potomstwa. Gdy ma się do wykarmienia 10 świeżo narodzonych pyszczków, musisz zdobyć więcej pokarmu, poświęcić na to więcej energii, i skupiać uwagę na
#neuropa #polityka #4konserwy #tklive #trybunalkonstytucyjny #dobrazmiana
źródło: comment_dbz7HebmHfUnStqsT9dApstfyjQrS2x6.jpg
Pobierz