@TwojaStara12: To jest dość nieprecyzyjne pytanie. Ty raczej pytasz o strategię, albo doktrynę geopolityczną. USA chce zachować status jedynego hegemona. Widziałoby im się to robić to jak robili dotychczas, czyli przed dominację na morzach i oceanach, żeby na przykład móc ostrzeliwać Chińczyków, albo zablokować im cieśninę. Niestety dla nich, Chińczycy mają już takie rakiety, które nie pozwolą Muricanom dopłynąć swoimi lotniskowcami na odpowiednią odległość. No i w tej całej układance
Kilka pytań odnośnie obecnej sytuacji wokół Syrii, do tych co się znają :)
1.Czy jeżeli USA zaatakuje Syrię wezmą w tym udział siły lądowe czy raczej lotnictwo?
2.Głównym powodem potencjalnego ataku ma być używanie przez Assada broni chemicznej przeciw cywilom. Dlaczego więc nie podjęto decyzji o ataku wcześniej, kiedy też posiadano rzekome dowody na użycie broni chemicznej?
@TwojaStara12: Nie będzie żadnej interwencji, jak już to USA wystrzeli trochę Tomahawków w T4 albo inną bazę. Syria ewakuowała ponoć lotnictwo do Hmejmim gdzie siedzą ruscy więc Baszara to nie zaboli a USA będzie mogło otrąbić zwycięstwo. Możliwy jest też scenariusz ,w którym USA zareaguje znacznie silniej, ale i tak w grę wchodzi tylko ostrzał z morza i powietrza.
Jak to jest? Wydawało mi się że Nahorny komentował ten mecz z Rosłońem, ale jeden jest w Anglii, przeprowadza wywiad z Kloppem , a drugi w studio w Warszawie? #mecz
#mecz #ligaeuropy