Czyli nie rozumiesz na czym polega polityka i puste obietnice.

@Ramboobambo: Rozważmy dwie opcje - Tusk wygra wybory i obietnice spełni, lub też nie.
W opcji pierwszej mam p--------e - nie zależy mi na niej. W opcji drugiej Tusk spełni wszystkie najczarniejsze urojenia PIS-u co do swojej kłamliwości i wyrachowania, elektorat socjalny będzie sobie przez cztery lata pluł w brodę a potem da PIS-owi większość konstytucyjną :)
Chyba, że Tusk nie przewiduje kolejnychPokaż całość

A w trzeciej opcji PiS dalej utrzymuje władze i r---------a kraj do końca...

@Ramboobambo: Kolego, a ty dalej swoje.
Po pierwsze: czym konkretnie r---------a? Nieodpowiedzialną polityką gospodarczą? Jak już ustaliliśmy to się nie zmieni.
Demontażem instytucji demokratycznych? Demokracja wyniosła PIS do władzy i pozwala mu robić co chce i jak chce. I nawet lex Tusk to nic innego jak znany ze starożytności demokratyczny ostracyzm. O Republikę mógłbym walczyć, ale program opozycji jestPokaż całość

Twój ukochany PiS czuje się zbyt bezpiecznie.

@qnebra: xD

przykra sprawa, ale opozycja w tym kraju nie istnieje. Razem glosuja wspolnie z pisem, razem pragna utrzymywac i nawet zwiekszac socjal.

@tekserew: No co Ty nie powiesz?

bedzie jak PKSem. Jak jest cos rzadowe, to jest dotowane i dostepne dla wszystkich. Prywaciarze by chcieli najaayrakcyjniejsze trasy i czerpac tylko z tego korzysci, a reszte osob wykluczonych komunikacyjnie miec w dupie.

jestem przeciwko zaoraniu poczty polskiej, a sa ludzie, ktorzy tego pragna. Dzieki niej

Pokaż całość

W obliczu wojny są potrzebne symbole, które będą w stanie podnieść morale i to niekoniecznie tej wykształconej części społeczeństwa, która jest mniejszością, a właśnie ludzi prostych, niewyedukowanych. Czasami pójdzie to w złą stronę i jest pożywką dla naszych przygłupich krajan (takich jak kilku postujących powyżej),

@M1st: Hmm, no ciekawe ciekawe. No to popatrz na Waszych wschodnich sąsiadów - Rosjan. Tam też potrzebowali "prostych symboli" (neosowieckich) by "podnieść morale" i noPokaż całość

@Ulfric_Stormcloak:

A nie, sorry, mój pierwotny post odnosił się do wypowiedzi @Barakun91, której nie wziąłeś w cytat, dlatego uznałem ją za Twoją.