@ziemba1: I znowu bzdura. Pan policjant nie jest uprzywilejowany ze względu na to jaki się urodził tylko dlatego, że tego wymaga jego zawód. Poza tym nie o tym tu piszę. Doprawdy nie da się z wami dyskutować bo wyjeżdżacie z takimi bzdurnymi argumentami, że to głowa mała.
Z jednej strony piszecie, że nie przywilejom, a potem coś o przywileju małżeństwa i jego celu, który nigdzie nie jest ustosunkowany prawnie. Cel małżeństwaPokaż całość

@ArpeggiaVibration: To o o czym mówisz to równość szans i już trochę tego, na przykład jak jesteś chorowity to państwo ci pomaga poprzez leczenie czy refundację leków. Jak jesteś debilem to też są specjalne szkoły albo nauczyciele mają wyznaczone godziny na wspomaganie takich uczniów. Te osoby nadal mają takie same prawa jak inne. Jedno nie przeczy drugiemu.

@ArpeggiaVibration: Ale ty potrafisz rozróżnić, że niektóre zawody wymagają takich przywilejów aby móc w ogóle funkcjonować poprawnie. Natomiast jeśli masz na myśli wcześniejszą emeryturę policjantów to ja się z tym akurat nie zgadzam i mówię to jako lewak. Ksiądz nie potrzebuje przywilejów aby wykonywać swój zawód.

Przeczy bo zapytałem się jak wyrównasz bez kradzieży a ty napisałeś że trzeba ukraść tym co są lepsi by dać gorszym

@ArpeggiaVibration: Przecież wszyscyPokaż całość

@ArpeggiaVibration: Czyli małżeństwo to już nie jest przywilej w celu zakładania rodziny? xD
Jak zarówno homo i hetero będą mogły zawrzeć małżeństwo z osobą tej samej płci to będzie równość. Prawo powinno być dla ludzi. Ludzie łączą się w pary niezależnie od ich orientacji. Małżeństwo ułatwia prawne aspekty życia w parze, dlaczego w takim razie pary jednopłciowe nie mogą korzystać z tego ułatwienia? Wyklucza to nas ze względu na naszą orientację,Pokaż całość

@ArpeggiaVibration: Mówimy o małżeństwie cywilnoprawnym, a nie religijnym. Jasna sprawa, możesz to popierać. W sumie jakby pary hetero też musiały wypełniać te wszystkie papiery, jak to mówią, żeby się w szpitalu odwiedzać, to ciekawe jaki byłby kwik o przywrócenie tego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

przywrócenie czego?

@ArpeggiaVibration: przywrócenie ułatwień jakie wprowadza dla par małżeństwo cywilnoprawne.

Też popieram. Im mniej biurokracji tym lepiej. Kiedyś się nic nie wypełniało.

A mi się zdaję, że jednak informacja o stanie pacjenta, jego zdrowiu, nie powinna być tak łatwo dostępna dla postronnych, a nawet dalszej rodziny. Tak jak jest czyli, współmałżonek, dzieci i rodzice (najbliższa rodzina) domyślnie mają wgląd jest dobrze. Fajnie by było jakby też pary jednopłciowe tak mogłyPokaż całość

@ArpeggiaVibration: Przecież teraz tak jest. Możesz dać dostęp komu chcesz i nie musisz się żenić. W małżeństwie przecież chodzi o to aby zredukować biurokracje. Chcesz z kimś żyć, móc się odwiedzać w szpitalu, czy decydować w razie choroby, razem się rozliczać, mieć razem ubezpieczenie, razem wziąć kredyt hipoteczny, decydować o pochówku i takie tam to załatwiasz to jednym podpisem. Zamiast każdą rzecz robić osobno i babrać się w biurokrację i notariuszy.

@ArpeggiaVibration: Że co? Małżeństwo cywilne to jest 15 minut w urzędzie i już masz wszystko to co wymieniłem xD
Na 18 urodziny musiałbym wypełniać papiery, że moi rodzice mają wgląd.
Potem musiałbym wypełniać papiery, że partner(ka)/żona/mąż może mieć wgląd.
Potem musiałbym wypełniać papiery, że moje dzieci mogą. A jakbym jeszcze chciał dać prawo o decydowaniu w sprawie leczenia to znowu kolejne papierki. No wspaniała redukcja biurokracji, muszę gdzieś latać żeby podawaćPokaż całość