M.....w
M.....w
  • 46
Ostatnim razem na tagu #lgbt znów był atak osób z #4konserwy po ogłoszeniu wyroku sądu najwyższego w sprawie drukarza z Łodzi, który odmówił wydrukowania plakatów dla grupy LGBT ze względu na przekonania religijne. Ostatnio na profilu Sąd Najwyższy na Facebook pojawił się bardzo dobry tekst, który podsumowywuje dużo wątpliwości osób przeciwnych innym orientacjom i wyrokowi sądu II instancji. Zachęcam do zapoznania się z nim:

Sąd Najwyższy oddalił dziś kasację Prokuratora Generalnego w sprawie łódzkiego drukarza, który odmówił wydrukowania materiałów Fundacji LGBT Business Forum. Oznacza to, że w mocy pozostaje wyrok, w którym stwierdzona została wina Adama J., a sąd odstąpił od wymierzenia kary na podstawie art. 39. § 1. Kodeksu wykroczeń.

Skład orzekający uznał, że sąd II instancji prawidłowo rozpoznał sprawę, a obwiniony drukarz nie miał uzasadnionej przyczyny by odmówić świadczenia ze względu na swoje przekonania. Jego działanie miało bowiem charakter wyłącznie odtwórczy i wiązało się z wykonywaniem czynności czysto technicznych. Sąd zwrócił uwagę również na to, że zamawiany roll-up był reklamą fundacji, a treści na nim zawarte nie promowały zachowań, które mogłyby być sprzeczne z wartościami i kanonami wiary katolickiej. W ocenie składu orzekającego odmowa świadczenia byłaby uzasadniona na przykład wtedy, gdyby usługa polegała na stworzeniu konkretnego dzieła, które wywołałoby konflikt wartości artysty, a nie jeśli usługa polega na wykonaniu zwykłych czynności technicznych.

- Kiedy przekonania religijne pozostają w oczywistej sprzeczności z cechami i charakterem usługi, to wolno odmówić wykonania takiego świadczenia, nawet jeśli pozostaje to w konflikcie z innymi wartościami, w tym także konstytucyjnymi, takimi jak zakaz dyskryminacji. Natomiast odmowy nie mogą uzasadniać indywidualne przymioty osób, na rzecz których ta usługa ma być wykonana, np. wyznanie religijne, manifestowane poglądy czy preferencje seksualne – tłumaczył sędzia sprawozdawca SSN Andrzej Ryński.

Uzasadniając wyrok, sędzia Ryński powoływał się m.in. na treść Europejskiej konwencji praw człowieka (EKPC) oraz Katechizmu Kościoła Katolickiego, który w punkcie 2357 stwierdza, że osoby homoseksualne „powinny być traktowane z szacunkiem, współczuciem i delikatnością” oraz, że „powinno się unikać wobec nich jakichkolwiek oznak niesłusznej
M.....w - Ostatnim razem na tagu #lgbt znów był atak osób z #4konserwy po ogłoszeniu ...

źródło: comment_SdfYycl3uDT1IH9goXlkodSWgNFjfjsm.jpg

Pobierz
  • 52
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
T430rn0
T430rn0
  • 0
ukarz NIE OFEROWAŁ DRUKU osobom homoseksualnym. Grzecznie poinformował klienta, że jego firma nie realizuje takich zleceń.


@wojtas_mks: ale on zgodnie z prawem nie mógł nie oferować druku osobom homo, nie ma znaczenia czy informował czy nie
  • Odpowiedz

Osiągnięcia