Sznapi95 via iOS
Sznapi95 via iOS
- 2
Panowie, jak się nazywa kawałek do którego ferrari wchodzi?
#famemma
#famemma
Sznapi95 via iOS
- 0
Sznapi95 via iOS
- 0
Sznapi95 via iOS
- 2
Sznapi95 via iOS
- 0
Sznapi95 via iOS
- 1
Sznapi95 via iOS
- 1
Sznapi95 via iOS
- 1
Sznapi95 via iOS
- 1
Sznapi95 via iOS
- 0
Dobra róbcie screeny :
Parke
Czaro
Wybranczyk
Polak
Tancula
Parke
Czaro
Wybranczyk
Polak
Tancula
Sznapi95 via iOS
- 4
Piwko jest, ciperki są(zielona cebulka) pełna czilera, powtarzam ciperki są,0 lagów... a u was jak tam znowu zacina??? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#famemma
#famemma
@Sznapi95: piwka są ale dwa z wczorajszego wieczoru, zaraz do żabki po dolewke i czipsiki
Sznapi95 via iOS
- 0
#chia
Kupujecie chia na otwarcie 3 maja?
- Jeszcze jak! 57.5% (23)
- Nie 42.5% (17)
- 369
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
- 129
“Dlaczego król biały nie może bić wieży?” - wyjaśnienie
Parę dni temu zostałem zjechany przez wykopków za to, że zapytałem “dlaczego król biały nie może bić wieży” w tej sytuacji.
Skąd w ogóle moje wątpliwości: Jasne jest dla mnie, że król biały sam nie może wejść pod szach. Wydawało mi się jednak, że bijąc wieżę pod szach nie wejdzie. Król czarny jest związany (ciekawe ile osób w ogóle to dostrzegło, no ale dobra, załóżmy, że wszyscy). W związku z tym lichess nie pokazuje opcji zagrania czarnym skoczkiem. Jeżeli w zasadach byłoby napisane, że “bierka traci możliwość ruchu na dane pole, gdy ten ruch miałby sprawić, że jej król wszedłby pod szach”, a potem “król może wejść tylko na takie pole, na które żadna z przeciwnych bierek nie ma możliwości ruchu”, to król biały mógłby zbić wieżę.
Mało
Parę dni temu zostałem zjechany przez wykopków za to, że zapytałem “dlaczego król biały nie może bić wieży” w tej sytuacji.
Skąd w ogóle moje wątpliwości: Jasne jest dla mnie, że król biały sam nie może wejść pod szach. Wydawało mi się jednak, że bijąc wieżę pod szach nie wejdzie. Król czarny jest związany (ciekawe ile osób w ogóle to dostrzegło, no ale dobra, załóżmy, że wszyscy). W związku z tym lichess nie pokazuje opcji zagrania czarnym skoczkiem. Jeżeli w zasadach byłoby napisane, że “bierka traci możliwość ruchu na dane pole, gdy ten ruch miałby sprawić, że jej król wszedłby pod szach”, a potem “król może wejść tylko na takie pole, na które żadna z przeciwnych bierek nie ma możliwości ruchu”, to król biały mógłby zbić wieżę.
Mało
Sznapi95 via iOS
- 37
@Dawidk01: tutaj się chyba wkrada błąd logiczny po prostu, ja to rozumiem tak, że król nie może zbić wieży, bo stoi na polu na którym atak ma koń, który jest jako pierwszy w ruchu, a to że stoi na lini gdzie po odsłonięciu byłby szach nie ma w ogóle znaczenia, bo w tej sytuacji nie może do tego dojść
Sznapi95 via iOS
- 4
@Dawidk01: Nie do końca koń broni króla, bo atak wieży kończy się na koniu, wiec z logicznego punktu widzenia nie ma żadnego ataku na króla, bo na tej planszy nic nie zmienia czy ten król jest na polu c4 czy go nie ma
Sznapi95 via iOS
- 4
@Dawidk01: Tak i byłoby to uzasadnione, ale akurat w tej sytuacji koń nikogo nie broni, ponieważ król białych jest szachowany, wiec logicznym jest że wieża nie może być atakującym
Sznapi95 via iOS
- 0
@Dawidk01: Teoretycznie to dużo w tej grze może się zdarzyć :D tak samo jak teoretycznie można coś dodać przed mnożeniem w jednym działaniu
#famemma