@koral: Memorandum budapeszteńskie, czyli traktat na mocy którego Stany Zjednoczone, Rosja i Wielka Brytania zobowiązały się do respektowania suwerenności i integralności terytorialnej Ukrainy, a Ukraina zobowiązała się do przekazania strategicznej broni nuklearnej Rosji można nazwać zwykłą formalnością, ponieważ nie wyszczególniała sankcji dla danego kraju w chwili złamania zasad tego traktatu. Można powiedzieć, że w chwili w której Ukraina oddała swój arsenał nuklearny Rosji, reszta zobowiązań nie miała większego znaczenia (co
@koral: Prawdę mówiąc Ukrainie także zależało na pozbyciu się arsenału nuklearnego, ponieważ wszystkie systemy kontrolne były w Rosji, czyli de facto Ukraina nie miała możliwości wykorzystania tej broni nuklearnej, a z drugiej strony koszt utrzymania tak potężnego arsenału pochłaniał ogromne pieniądze, na które nie mogła pozwolić sobie Ukraina. Warto zwrócić uwagę na to, że w tamtych czasach nikt nie był wstanie przewidzieć agresji rosyjskiej na Ukrainie - sami Ukraińcy do
@koral: 1. Chaos na najwyższym szczeblu władzy - nowa ukraińska władza nie była jeszcze ostatecznie uformowana. 2. Brak zaufania do dowództwa - wielu ukraińskich oficerów i żołnierzy na Krymie przechodziło na stronę rosyjską, odczuwali swoją przynależność narodową do Rosji i niechęć do nowego rządu ukraińskiego. Rząd ukraiński nie znał dobrze nastrojów panujących w tych jednostkach i sam im nie ufał oraz nie miał środków by móc wprowadzić tam kontrolę. Zmuszenie
źródło: comment_AbPAilIhQyeRFUn4UoDotUFXpAmlPspM.jpg
Pobierzźródło: comment_fXIHbB4WbJ71jaXUlk1jlVs6WcWQ5R4j.jpg
Pobierzźródło: comment_rVFMaeqbzi0bUBWQjTtcUBn9bgOPefqA.jpg
Pobierzźródło: comment_0ywoPsRX0imWUHMkGuiKEkmaUwFc6XD7.jpg
Pobierz