@niochland: mnie zawsze zastanawiało czemu chińskie tusze/długopisy piszą lepiej od oryginalnych Parkerów. Mam 3 parkerki i oryginalne wkłady są gorsze od tańszych zamienników ¯\_(ツ)_/¯

@pingwinowa: tym lepiej dla ciebie, ciesz się życiem i nie bądź dziad ʕ•ᴥ•ʔ

@Majk_: jak to działa że jeśli ktoś mi sensowne poglądy społeczne, to musi być absolutnym tłukiem w zakresie gospodarki i na odwrót. Czy w tym kraju nie może powstać normalna partia? XD

@varmiok: ja tylko wpadłem napisać, że chłop jest jakiś p----------y. Pozdrawiam

@Straszy: przecież ten turas mający ogół polek za dziwki jest większy przygłupem od polskiego seby hwdp bo seba sam wie że nawet w policji się czasami trafi normalny człowiek a turas na tyle nie ogarnia XD

@wojtas_mks: odniesiesz się do czegoś oprócz zakazu rozwodów? Komentarz zawiera znacznie, znacznie więcej treści. Liczyłem na jakieś poważniejsze pokazy intelektualnych fikołków ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@wojtas_mks: oparcie prawa na dekalogu = prawne sankcjonowanie łamania "przepisów" dekalogu. Znasz dekalog, prawda? A inne bzdury to pewnie inne punkty dekalogu. Zabawnie, że sam nazywasz je bzdurami. W filmie o którym wspominałem jest screen z twittera, na którym Bosak pisze, że chciałby kontynuować program. Wystarczyło obejrzeć te około 3 minuty (－‸ლ). Poparł, ale się nie cieszył? Mówi jedno, a robi drugie, przy ciągłych oklaskach kucy.

@Jah00: granica 12 tygodni to taka sama granica jak 18 lat dla pełnoletniości czy 15 jako wiek zgody , gdzieś trzeba ją ustalić. Państwo wyznaniowe to konsekwencja prawa opartego na dekalogu i karania za bluźnierstwo, innowierstwo lub ateizm wynikające z "nie będziesz miał bogów cudzych przede mną". Dyskutujesz z suchymi faktami i w swoim mniemaniu tę dyskusję wygrywasz. Jeśli to nie jest przykład państwa wyznaniowego, to nie wiem co nimPokaż całość

@wojtas_mks:
A co to wolność? Na przykład to, że każdy może robić co chce, dopóki nie krzywdzi innej osoby. Zgodzisz się z tą definicją?

@wojtas_mks: czyli w granicach wolności mieszczą się np śluby osób homoseksualnych, bo dwie dorosłe osoby podejmują jakąś decyzję nikogo nie krzywdząc?

@wojtas_mks: mogę prosić o jakiś link bądź cytat, gdzie bosak mówi o tym, że wprowadzi śluby dla homoseksualistów na terytorium Polski? Gwoli ścisłości - chodzi mi tu o śluby cywilne, nie kościelne lub organizowane przez inne związki wyznaniowe, które i tak nie mają konsekwencji prawnych. Nie sądzę, aby Bosak zgodził się na śluby cywilne dla gejów i lesbijek, ale może wyprowadzisz mnie z błędu. Jeszcze raz przypominam, link.

@wojtas_mks: czyli podsumowując: bosak jednak nie chce ślubów dla homoseksualistów, a jedynie respektowania umów dot. informacji medycznej, majątku itd. Wracamy do punktu wyjścia - wolność, ale tylko dla ludzi prawicy. Marszów lgbt Bosak też nie chce i chętnie by ich zakazał, co do tego chyba nie musimy dyskutować ani linkować. To ma być wolność? (╯︵╰,)

@wojtas_mks: wystarczyłoby zmienić przepisy mówiące o małżeństwie z "kobieta i mężczyzna" na "dwie pełnoletnie osoby". To chyba nie zmieniłoby wiele w funkcjonowaniu państwa.