Byłemu prezydentowi USA chodziło o kraje, które "jadą na gapę", tj. nie wydają na armię 2% PKB do czego same się z resztą zobowiązały.
@datester: A USA tak jak i każde inne państwo NATO zobowiązały się do obrony zaatakowanych sojuszników niezależnie od poziomu ich wydatków na obronność.
Niespełnienie wytycznej 2% nie skutkuje jakąkolwiek formą sankcji lub kary ze strony NATO, ale podważa wiarygodność państw, które nie chcą wzmacniać sojuszu w odpowiedni sposób!
@datester: Jak to dobrze, że negowanie art. 5 nie podważa wiarygodności pomarańczowego pajaca.
@JanuszPDM: Kiedy inni jak przygłupy ekscytują się polityką, skacząc sobie wzajemnie do gardeł i myślą, że coś się zmieni w tym kraju, gdy ich opcja wygra, ja z całą rodzinką jedziemy sobie pochodzić w góry, mając cały świat w pompie. Śmieszą mnie te wszystkie napinki w stronę nieuczestniczących w wyborach. Póki mam prawo nie uczestniczyć, a nie mam partii zgodnej z moimi oczekiwaniami, to nie uczestniczę. Pozdrawiam :)
@Mddzms99: elegancko, tylko jak już się obudzisz ty albo twoje dzieci w kraju zawłaszczonym do cna, bez UE, może i bez nato w przyszłości, bez roboty i w zapaści to ani mruknj. Brak głosu to też głos, trzeba być naiwnym, żeby czekać na partie swoich marzeń. W Stanach są dwie i jakoś sobie radzą.
@iksboks: że mają sobie podać rączki i Pana Prezydenta USA nie obchodzi kto zaczął