@T0pi5 To niech znajoma pisze do Instytutu żeby ją zbadali, bo jest ewenementem. Przeżywalność z OI II typu to maksymalnie kilka miesięcy, o ile przeżyje poród i nie umrze w parę dni po nim.
@Mateusz_Jakub_Andruszkiewicz Nie, lekarz tez ocenia stan zdrowia płodu ma podstawie obrazu z USG. I dwóch lekarzy nie widziało lub nie chciało widzieć, że dziecko jest połamane w brzuchu matki. Na podstawie USG też należy pokierować pacjentkę na dodatkowe badania. Więc skoro lekarzy przeroslo coś tak prostego jak odczyt najbardziej banalnego badanie jakim prawem jeszcze mogą wykonywać swój zawód?
@wykopyrek Gdyby lekarze przyłożyli się swojej pracy lub uznali swoje ograniczenia i skierowali pacjenta na konsultację do innego specjalisty i dodatkowe badania, to łamliwość OI II zostałaby wykryta u płodu znacznie wcześniej, więc aborcja farmakologiczna weszłaby w grę. Tak, OI typu II zostało potwierdzone przed innych lekarzy, zanim trafiła do dr Gizeli. Opowieściami z mchu i paproci są relacje ludzi, którzy twierdzą, że takie schorzenie pozwala na bezproblemowe życie. Ma znaczenie
@wykopyrek Nikt nie nazwał dziecka podczlowiekiem. Przyrównujesz aborcję nazimu, gdzie bliżej tobie do dr Mengele ze względu na wspólne posiadanie fiuta niż lekarce z Oleśnicy za wykonanie zabiegu medycznego. Skoro życie jest dla was ważne już od poczęcia, czemu nie walczycie o lepszy dostęp do ginekologa i badań dla ciężarnych, przecież wiele poronień jest z zaniedbania służby zdrowia? Pro lifom zależy tylko na momencie przeciśniecia się główki przez cipe. Potem i
@unknownledger Termin „płód” nie jest ideologicznym wymysłem, tylko konkretnym określeniem fazy rozwoju człowieka w medycynie i biologii – tak samo jak „zarodek”, „noworodek” czy „nastolatek”. To, że obejmuje szeroki zakres rozwoju, nie czyni go „idiotycznym” – wiele pojęć naukowych ma rozpiętość (np. „dziecko” to niemowlę i dziesięciolatek).
Rozumiem, że możesz mieć emocjonalny stosunek do tematu, ale odrzucanie precyzyjnych pojęć tylko dlatego, że nie pasują do czyjejś narracji, to właśnie podejście ideologiczne,
@na_ulicy_maslo_trzaslo z rosyjskimi onucami trzeba zawsze krótko, ale Brauna i Menzena potrafił wysłuchać byz wyłączania mikrofony. Sam zarzucił inne dziennikarce, że że względu na swój zawód powinna być obiektywna. A zachowując się jak gimnazjalistka okazał się hipokrytą. Więc albo nie powinien zapraszać kogoś, kogo nie jest w stanie zdzierżyć ze względu na poglądy albo zaprosić i przeprowadzić wywiad jak każdy inny i pozwolić widzom samym ocenić 🤷🏻