@Ryu: On w sumie parafrazował @blubi_su

Fakt faktem parafraza oderwana od rzeczywistości.

@Ryu: Spot partyjny bez husarii to nie spot!

@Ryu: Jaka to była korporacja?

Nadal zbytnio nie rozumiem tego, czemu kwestia tego co/kto jest winny GO tak bardzo rozpala niektórych. Przecież de facto nie ma to większego znaczenia - zmiany klimatyczne są faktem i dla wielu państw jest to raczej powód do radości niż strachu. Przez Ocean Arktyczny w końcu będą mogły biec szlaki handlowe, surowce skryte pod lodami czekają na wydobycie. Musimy się dostosować, a nie naginać naukęPokaż całość

@Ryu: Zdziwię Cię, ale piszę poważnie. I, cóż - nie uważam się za "pacjenta". ;) Oczywiście, przesadzam - zagrożenia wynikające z podniesienia poziomu wód, zmiany klimatu etc. również są poważne - ale wobec korzyści jakie może dać zrzucenie części pokrywy lodowej z Arktyki nie są wcale takie tragiczne. Zauważ proszę, żę Stany, Rosja, Chiny i Kanada dość aktywnie przygotowują się do zagospodarowania północy - to nie są moje jakieś prywatnePokaż całość

@Ryu: Nie neguje tego co mówisz - nie jestem klimatologiem, nie jestem specjalnie zainteresowany naukową stroną GO i w przeciwieństwie do wielu użytkowników wykopu nie udaje, że jest inaczej. Zajmuję się jednak zawodowo prawem i handlem międzynarodowym - i z takiej pozycji widzę, że mocarstwa zbyt poważnie nie traktują tych katastroficznych prognoz. Dotyczy to większości G20 - jakieś tam limity są nakładane, jakieś regulacje też ale żadne globalne ograniczenie gazów cieplarnianych nie wchodzi w grę. Za to wszyscy zainteresowani aktywnie próbują zabezpieczyć swoje interesy w Arktyce, próbują wykorzystać topnienie lodowców. Czemu tak się dzieje - czy politycy są krótkowzroczni, czy też prognozy są przesadzone - to inna sprawa. Fakty są jednak takie, że większość mocastw traktuje ocieplenie klimatu jako okazję.

Trochę danych, tak by nie być gołosłownym:

U.S. Geological Survey szacuje, że pod lodami Arktyki jest do wydobycia ok. 90 miliardów baryłek ropyPokaż całość

@Ryu: Jakiś komentarz? ;)

@nordland85: Równość ras uważasz za idee lewicową? To fascynujące. Mów dalej. :D

@Ryu: A bardzo ciekawe pytanie. Zasadniczo część badaczy uznaje, że Machiavelli prezentuje dwa odmienne poglądy w Księciu i Rozważaniach - autokratyczny i republikański. Ja się z tym nie zgadzam - on jest zwyczajnie pragmatycznym patriotą - pragnął silnych, zjednoczonych Włoch. I to w sensie państwa narodowego, na jakieś 3 wieki przed powstaniem tego pojęcia. Za równie dobre uważał rządy silnej, pragmatycznej jednostki co republikę.

Czyli - prawdziwy Machiavelli byłby zwolennikiem silnego państwa; byłby patriotą, ale nie szowinistą (jakiekolwiek uprzedzenia pogłębiają niestabilność społeczną), religię ustawił na usługach państwa (z posłusznym władzy klerem) - ale bez fanatyzmu; nie miałby nic przeciwko wojnie jeśli służyłaby ona racji stanu oraz dozwalałby na ograniczenie zgromadzeń i wolności słowa. Byłby zwolennikiem systemu de facto jednopartyjnego, ale nie totalitarnego.

Gospodarczo zapewne wybrałby model państwowego kapitalizmu który pozwoliłby na kwitnącą gospodarkę z zachowaniem nad nią kontroli. Byłby uprzedzony do międzynarodowych korporacji, ponieważ nie mógłby ich kontrolować. Utrzymywałby jako taki socjal by mieć za soba najbiedniejszą warstwę ludności oraz utrzymywać stabilność społeczną. Byłby zwolennikiem powszechnego poboru doPokaż całość

@Ryu:Choć w sumie wg tego kompasu to razem z Węgrami, Słoweni, Włochami i Łotwą jesteśmy, jako Rzeczpospolita autorytarnym państwem, więc pewnie w przypadku Machiavellego ten autorytaryzm jest wręcz za mały. :P Choć podejrzewam, ze to raczej ten wykres państw jest spieprzony - Szwecja prawie przy samej prawej granicy, pdoobnie UK. :P

@Ryu: Ale wątpliwości wobec tego kto jest odpowiedzialny za zamach nie są domeną tylko antysemitów/spisgowców/radykałów. To jest kwestia szeroko omawiana w jak najbardziej poważnych kręgach, gdyż Iran nie ma zbytnich powodów do tego typu zamachu. Tak dla balansu postanowiłem zresztą dodać jedną z takich krótkich, bardziej poważnych analiz kolesi z PG.

http://www.wykop.pl/link/1208445/zamach-w-burgas-iran-winny/

@Ryu: Wiesz, wybór nie jest tylko między operacją false flag a przeprowadzonym przez Iran zamachem. Równie dobrze mogła to zrobić jakaś tam mała organizacja islamistyczna lub jeszcze ktoś inny. A, że Izrael od razu oskarżył Iran? Cóż, taka wersja jest dla nich najkorzystniejsza, trudno by jej nie wykorzystali.

@Ryu: Nareszcie! Dwa kawałki drewna na Wiejskiej nie pozwalają mi spać po nocach.

@Ryu: Jeśli kiedyś powieszą w PE wielki półksiężyc to uznam, że istnieje tam silna reprezentacja muzłumanów zdolnych przemycać swoją symbolikę. Tak jak u nas silna reprezentacja katolików. Tylko, że to jest skutek, a nie przyczyna - kawałek drewna nie zmieni rzeczywistości.

Takie działanie jest w chwili obecnej dla mnie bezcelowe - i tak niczego nie zmieni, prócz paru punktów poparcia dla RP i jednocześnie ich przeciwników. A mam wrodzoną awersjęPokaż całość

@dziadekwie: Aż żałuje, że nie mogę zaplusować. To nie kwestia teorii spiskowych, albo przygotowywanego ataku konwencjonalnego. Gry wywiadów, służb i elementów soft power na politykę wewnętrzna obcego państwa(od wpływu ekonomicznego na tradycyjnej dyplomacji nie skończywszy) to nie są wymysły paranoików tylko polityczna codzienność. Przyjmowanie w przypadku Petelickiego z miejsca motywu samobójstwa jest zwyczajnie nieprofesjonalne i conajmniej budzi wątpliwości.

@hahacz: Jeśli chodzi o 3 rodzaje cywilizacji to zwyczajnie nie kliknąłem odpowiednio. Uważam, że hipotezy Kaku to zbytnie teoretyzowanie, chciałem kliknąć "Nie nadaje się". Sorry, jesli wprowadziłem Cię w błąd. ;)

@domofon: To się nazywa paranoja zazwyczaj.

W sumie najciekawsza informacja na wykopie od paru dni.

@Shepard: Ten czarny pasek na górze tak a propos tego o czym wspominałeś? :> Wiem, że chodzi o ACTA, nie odwołanie rządu ale to nadal internetowa petycja, tyle, że promowana przez Wykop. :P