@lewymaro: muszą mieć pewność co, dlaczego, czy mogło to być celowe. Są ostrożni i trzeba ich za to chwalić, to czy podejmiemy te kroki godzinę czy dwie później nie ma żadnego znaczenia.
@spinor: muszą być ostrożni, lepiej żeby dobrze ustalono co się mogło stać, lepiej żeby dobrze ustalono z sojusznikami jaka będzie reakcja niż podejmować jakieś kroki pośpieszne
@Jebwleb: Wstrzymaj się z inwektywami - w momencie kiedy onet pisał swój artykuł była już produkowana i wykorzystywana przez wojsko wersja A1 i A2. Ale onet zupełnie to pominął i testował starą wersję A0. A później tryumfalnie ogłosił, że dzięki ich tekstowi opracowano wersję A1 (za: http://opisybroni.pl/msbs-grot/ "Autorom zarzucono między innymi, że w testach wykorzystano karabinki z serii przedprodukcyjnej, a nie aktualnie produkowane wersje A1 oraz A2, w których większość
@Jebwleb: piszesz o tym, że onet nie zmanipulował - a zmanipulował i to mocno, przedstawiając sytuację jako tragiczną, z jednej strony rozdmuchując ponad miarę istniejące w wersji A0 problemy i równocześnie przedstawiając sprawę w taki sposób, że wojsko i FB nie reaguje na te problemy które faktycznie były, co jest nieprawdą.
@Grzesiok: nie dostarczamy jedynie w najnowszej wersji. Dużo z dostarczonych karabinków to pierwsze wersje https://defence24.pl/przemysl/msbs-grot-w-rekach-zolnierzy-ukrainskich . Ponadto artykuł Onetu nie miał żadnego wpływu na wprowadzane zmiany, bo w momencie publikacji były już wprowadzane kolejne wersje. Ponadto Onet twierdził, że karabinek "jest tak zły, że zagraża życiu żołnierzy", co zresztą było tytułem artykułu, co nie było prawdą również dla pierwszych wprowadzanych wersji.