Januszek_z_Koluszek123
  • 2
Siemka CheMirki! ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Szukam sposobu na rozpuszczenie folii PET w celu łączenia większych kawałków. Coś jak aceton i abs, choć na tak silne efekty raczej nie ma co liczyć.
Czytałem o różnych substancjach zdolnych rozpuścić PET np. dichlorometan, fenol, chloroform itp, ale z tego co wiem zostawiają one biały nalot na powierzchni, a mi zależy na jak największej przejrzystości. W jednym z wątków w internatach,
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Januszek_z_Koluszek123
  • 0
@plemnik_w_piwie: Dziękuję za te testy Mirku! Ja po testach byłem lekko zrezygnowany bo wyniki były identyczne, ale coś mnie tknęło, żeby się tymi kawałkami plastiku pobawić. Nie były wgl rozpuszczone, aleee! Stały się gumowate :D Nie spodziewałem się tego, a wychodzi, że to idealne rozwiązanie, na które nigdy nie czekałem (｡◕‿‿◕｡)
Bo ja te kawałki petu musiałem połączyć i zwinąć w ciasny rulonik.
  • Odpowiedz
plemnik_w_piwie
plemnik_w_piwie
  • 1
@Januszek_z_Koluszek123: W DCM robił mi się pet lekko gumowy, w innych rozpuszczalnikach nie.
Popytałem jeszcze mądrych ludzi i jeden mi opowiedział jak widział spawanie jakichś polimerów (ale to pewnie był jakiś PE czy PP) za pomocą plazmy.
Pstrykało się plazmą w polimer, co sprawiało, że łańcuchy na powierzchni wstawały na sztorc, czyniąc powierzchnię najeżoną lepkimi łapkami polimeru. Dwie tak przygotowane powierzchnie przykładało się jedna do drugiej, ściskało w imadle i
  • Odpowiedz
Januszek_z_Koluszek123
  • 1
@Cripex: Sprawdzający wydajność CPU?? Edit: Żeby nie było. Ogólnie to się zgadzam, bo gadki o sztucznym zdejmowaniu bottlenecka gpu przez testowanie w 720p to jakaś bzdura, ale w tym przypadku 720p daje większą "rozdzielczość" gdy porównuje się te dwa patche.
  • Odpowiedz
Januszek_z_Koluszek123
  • 7
Ciekawa teoria o Vedze (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) (z reddita)

"If it's single Vega water cooled, why is it so long? It should be around Fury X size.
Unless! tinfoil hat
If it was purely hbm2 it would be around the size of the Fury X. Instead it's a full length pcb card.
The card has 16GB but only 480GB/s bandwidth. That means either 4 stacks of 4GB, which would mean significantly higher
JanuszekzKoluszek123 - Ciekawa teoria o Vedze (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) (z reddita) "If it's si...

źródło: comment_4Uv90o4mkM257il3UNbX5jWvTLGEKcTx.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Marrond
  • 0
@Januszek_z_Koluszek123: Szczerze powiedziawszy czy to HBM2 czy GDDR5 to nie robi mi to większej różnicy. Jeżeli w końcu renderowanie OpenCL ruszy z kopyta na kartach AMD i będzie konkurencyjne dla CUDA Nvidii to i tak będzie killer dla zastosowań profesjonalnych w stacjach roboczych. Np. do renderowania 3D prędkość pamięci nie ma żadnego znaczenia, rozmiar i złożoność sceny natomiast ogranicza ilość dostępnej pamięci i tutaj takie 16GB jest super.
  • Odpowiedz
d.....k
d.....k
  • 0
@ElCidX: Nie spodziewal bym sie duzej roznicy w cenie (jesli jakas bedzie). Pamieci HBM2 sa drozsze od gddr5 i gddr5x.
Sens sobie fanboje znajda zawsze. Zacznie sie pisanie o lepszych sterownikach i starzeniu sie jak wino...
  • Odpowiedz
D.....a
D.....a
  • 0
@PieceOfShit: XTR to po prostu oznaczenie tych "lepszej jakości" chipów. Mogą być nieco stabilniejsze przy overclockingu ale w przypadku 580 nie ma to sensu bo ta różnica wystąpi pewnie w momencie gdzie pobór mocy wystrzeli w górę a dodatkowe osiągi będą absolutnie znikome.
  • Odpowiedz
  • P atny troll nie lubne dziecko systemu s uga Szatana Gdy pisz na pcmasterrace wst puje we mnie duch kotylizamas o

Osiągnięcia