@badtek: Po pierwsze, na serio daruj inwektywy. Rozmawiajmy kulturalnie. Po drugie, nas nie interesuje do kogo się zwraca polityk i za kogo ma odbiorcę. Czy ma ich za rozumnych czy nie, czy traktuje ich jak plebs czy nie. Od politycznej oceny są wyborcy. My sprawdzamy fakty, tylko to nas interesuje.
Co wy byście chcieli, żeby polityk w tv mówiąc na żywo do plebsu, wypowiadał się jak na konferencji naukowej?
pownioskuj sobie inaczej, widzisz ten obrazek na górze to co myślisz? No chyba jasne, marszałek senatu, to kłamca, nieprawde mówi.
Ale my nie mamy oceny "kłamca". Tylko "fałsz". To, co powiedział, jest fałszywe. Nie znamy przyczyn tej wypowiedzi. Może miał złe dane, może nie wiedział, może się pomylił, a może skłamał. To znowu ocenia wyborca. My nie oceniamy polityków, tylko ich wypowiedzi.
słusznie oddał istotę sprawy, ale wy tego nie przyznacie.
To twoja ocena, masz do niej prawo. My nie oceniamy czy polityk miał słuszność w czymś, tylko czy mówił prawdę. Może jego przekaz jest dobry, a może zupełnie nie. Nie interesuje nas to, jako organizacji.
(pod względem ludności dodajcie sobie nielegalnych imigrantów we Francji i odejmijcie zameldowanych w kraju emigrantów z Polski)
korzystamy z oficjalnych danych, a nie z rachunków na
@badtek: Podrzucam nasz zbiór dotychczasowych wypowiedzi: http://demagog.org.pl/politycy/ Zobaczysz, że sprawdzamy rzeczywiście każde stronnictwo i nie tylko. Możesz zapoznać się z tym jak wypadali twoi ulubieńcy lub nie-ulubieńcy.
@badtek: Poruszyłem zespół i wzięliśmy pod rozważania twoje uwagi. Z tego też względu edytowaliśmy analizę i zaznaczyliśmy rzecz o wielkości, jednocześnie podkreśliliśmy, że używanie wielkości kraju w odniesieniu do liczby sędziów jest manipulacją. Ocena się nie zmienia, ale analiza już tak, dlatego dziękujemy za cenne spostrzeżenia.
w 2016 roku ogólna liczba pasażerów kolei wyniosła 292 411 250
taka liczba daje nam koło 800 tysięcy wszystkich pasażerów, dziennie. Poza tym tutaj jest mowa o uratowanych Przewozach Regionalnych. Może palnął, a może nie, tak czy siak informacja nieprawdziwa.
Tak? Otóż nie. Wiecie, że w debacie przed wyborami szefa Europarlamentu padło pytanie o to, czy na Polskę powinny zostać nałożone sankcje? Tylko jeden kandydat sprzeciwił się temu pomysłowi i nie był to wybrany później, Antonio Tajani. #demagog #polityka #neuropa #4konserwy #europa
Poniżej lista kandydatów na to stanowiska. 1. Eleonora Forenza, Konfederacyjna Grupa Zjednoczonej Lewicy Europejskiej / Nordycka Zielona Lewica; 2. Jean Lambert, Grupa Zielonych / Wolne Przymierze Europejskie; 3. Gianni Pittela, Grupa Postępowego Sojuszu Socjalistów i Demokratów; 4. Laurenţiu Rebega, Grupa Europa Narodów i Wolności; 5. Helga Stevens, Europejscy Konserwatyści i Reformatorzy; 6. Antonio Tajani, Grupa Europejskiej Partii Ludowej; 7. Guy Verhofstadt, Grupa Porozumienia Liberałów i Demokratów na rzecz Europy.
@Mesmeryzowany: Po pierwsze, przyznaj, że Wiceprzewodniczący Parlamentu Europejskiego winien mieć informacje z pierwszej ręki na temat wyborów Szefa Europarlamentu. A po drugie, obojętnie skąd wziął informacje, były one nieprawdziwe, a on sam podał je dalej tysiącom słuchaczy/widzów/czytelników. Nie czepiamy się Czarneckego z jakiegoś widzimisię, tylko prostujemy fałszywą wypowiedź.
Wzięliśmy na ruszt ten temat i sprawdziliśmy parę faktów.
W najnowszym sondażu przeprowadzonym przez Instytut Badań Pollster na zlecenie Super Expressu i Nowej TV, dnia 23 stycznia 2017 roku zostało zadane pytanie dotyczące wprowadzenia ograniczenia do dwóch kadencji dla samorządów.
Wyniki pokazują, iż za wprowadzeniem takich ograniczeń opowiedziało się 54% ankietowanych, przeciw było 29%, 17% nie miało zdania na ten temat.
W linku także wyniki CBOS oraz weryfikacja od jak dawna
@dziecielinapala: Wybacz, nie wiedziałem! Przyzwyczaiłem się do rzucającego się w oczy, wspomnianego przez Ciebie, różowego paska jaki zazwyczaj jest pod awatarem i tak jakoś odruchowo zawołałem po męsku...
Facebook uruchamia filtr fałszywych newsów, na razie w Niemczech. Jestem bardzo ciekaw czy pomoże to w walce z tzw. post-prawdą i kłamstwami m.in. natury politycznej. Każdy będzie mógł zgłaszać, a następnie organizacje pozarządowe to sprawdzą. BTW: Na jesień wybory parlamentarne w Niemczech.
Nie wiem jak to będzie dokładnie działało, każdy będzie mógł to zgłaszać, ale chyba organizacje pozarządowe nie będą weryfikowały każdej informacji, przecież w tematach politycznych by się zarobili na
@kakaowymistrz: Jako Demagog staramy się poszerzać działalność, wykraczamy poza zwykłe dotychczasowe factchecki, dwa lata temu udało się wprowadzić raporty z obietnic wyborczych, a teraz będziemy także wyłapywać fake-newsy. Jedną z naszych ostatnich publikacji była właśnie weryfikacja fejkowego newsa. Tu możesz zapoznać się z tematem. Jeśli chodzi konkretnie o filtr, to sam nie wiem jak to będzie działało, ale z pewnością będziemy na to jakoś przygotowani! Dzięki za zawołanie :)
„Dzieci z #invitro to eksperymenty genetyczne jak truskawki bez smaku” to cytat rozdmuchany na twitterze i podany dalej przez media takie jak Gazeta Wyborcza czy naTemat, a jaki rzekomo miał wypowiedzieć radny PiS, Adam Grelecki.
Zespół Demagoga przeanalizował nagrania z sesji. Okazało się coś zgoła odmiennego:
@Hylfnur: Zapoznaj się z naszą działalnością, a potem psiocz i malkontenć. Zobacz ile robimy dziennie, ile publikacji wypuszczamy. Codziennie grupa osób non-profit sprawdza wypowiedzi pod względem ich prawdziwości (sprawdzamy jedynie te, które są merytoryczne, da się sprawdzić i wykazać ich prawdziwość oficjalnymi danymi, a wypowiedzi zbieramy z szeregu codziennych prasówek oraz wywiadów radiowych, a także wypowiedzi ad-hoc). Poszerzamy swoją działalność o walkę z fakenewsami, a to był fake-news. To czy cytat
@Hylfnur: Oczywiście, że filtrujemy. Jeśli w wywiadzie padną dwie wypowiedzi: 1. W Układzie Słonecznym jest 14 planet 2. Układ Słoneczny to super sprawa
To jak myślisz, którą sprawdzimy, a którą pominiemy? Zapoznaj się z metodologią, nie każdą wypowiedź da się sprawdzić pod względem prawdziwości. Filtrujemy opinie i rzeczy NIESPRAWDZALNE. A nie te, które nam się nie podobają. Jeśli podane, to sprawdzamy nawet najnudniejsze i najmniej interesujące opinie publiczną zagadnienia. Sprawdzamy wszystko,
Konflikt wokół Trybunału Konstytucyjnego, start programu 500+, szczyt NATO w Warszawie, Światowe Dni Młodzieży, protest opozycji na sali parlamentarnej – to tylko część tego, co się wydarzyło w 2016 roku. Przedstawiamy kalendarium najważniejszych wydarzeń, które miały miejsce w mijającym roku.
@walter-pinkman: Mirku, wybacz, że dopiero teraz, ale przeoczyłem! Co do kubków, to póki co nie mamy nawet swoich :< Może kiedyś będą środki, to i na kubki się znajdzie i na #rozdajo coś będzie ;)
Demagog
Celem Demagoga jest sprawowanie kontroli nad aktywnością publiczną polityków i ich prawdomównością za pomocą narzędzia, jakim jest „fact-check”. W skrócie mówiąc: łapiemy polityków na fałszach i manipulacjach.
#demagog #polityka #4konserwy #neuropa
źródło: comment_5w1oX4NeP8EI16yIh2Jm5QFuNfN7CGfn.jpg
PobierzChcemy żeby
Ale my nie mamy oceny "kłamca". Tylko "fałsz". To, co powiedział, jest fałszywe. Nie znamy przyczyn tej wypowiedzi. Może miał złe dane, może nie wiedział, może się pomylił, a może skłamał. To znowu ocenia wyborca. My nie oceniamy polityków, tylko ich wypowiedzi.
To twoja ocena, masz do niej prawo. My nie oceniamy czy polityk miał słuszność w czymś, tylko czy mówił prawdę. Może jego przekaz jest dobry, a może zupełnie nie. Nie interesuje nas to, jako organizacji.
korzystamy z oficjalnych danych, a nie z rachunków na
Zobaczysz, że sprawdzamy rzeczywiście każde stronnictwo i nie tylko. Możesz zapoznać się z tym jak wypadali twoi ulubieńcy lub nie-ulubieńcy.